“是谓鞭炮。”她大哥一本正经地说道。
“对，叫鞭炮。”苏眉儿吐了吐舌头，又去叫她二哥，三姐，四姐去。
苏父兄弟三人，轮到苏眉儿这一辈，大大小小地变成十个兄弟姐妹，除两个特别小的，余下的一起来到街上。街上就有一家卖鞭炮的店铺，已经有不少人在买，兄妹八个挤了进去。
清明的，刘昌郝抄了一诗一词。词是李清照的《念奴娇·萧条庭院》，此词与李清照其他词风格差不多，画面感极强，干净。虽然有小女儿的怨嗔口吻，但也不要紧，许多作者也曾站在女子的视角写诗或写词。刘昌郝抄这首词时，是考虑到清明节与寒食节几乎连在一起，有祭祀、踏青等活动，不能太喜庆，必须哀而不伤，选来选去，选了这首风格清新的词作。
大伙关注的不是这首词，而是另外的一首诗，陆游的《临安春雨初霁》。
世味年来薄似纱，谁令骑马客京华。
小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。
矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。
素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。
在刘昌郝的印象里，陆游的诗词是以豪放派著称，说其作品“铁马金戈”、“气吞残虏”可以，说其作品有爱国情怀也可以，终有一些喊口号的嫌疑，少了诗词独有的那种韵味。
这首诗是一个例外，甚至刘昌郝将它排在陆诗中的第一位，整个宋诗的前二十位。当然，各人品味不同，或许有人还能将它排得更高，也有人会将它排得更低。
不管怎么排，其地位应在朱熹那首诗作之上。正好京城有一些传闻，说刘昌郝品性高洁，能写出三字经的人，品行能差吗？又不喜浮华，与这首诗的意境套上了。
故娄老举子一眼看到后，给予了一个很高的评价，传世之佳作！
“小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花，大哥，二哥，三姐，四姐，如何作出？”
“小楼深巷卖花声，一句绘尽春愁，此才情，如何了得！”锦衣青年喟然长叹。
至于李清照那首词在边上才叫冤枉，俺差了吗，差了吗！两相比较，确实差了一些，但这首词也是一首优秀的作品，上次刘昌郝拿出四首诗词，两诗两词，真正略差的不是这首词，而是端午节的那首诗。谁让宋朝文风古怪，抬诗贬词，本身是差了一些，又是词作，大伙一起忽视。
“二哥，与小杜《清明》如何之比？”
锦衣青年想了一会说：“各有春秋，定不比其逊也。”
严格说，这首诗应当略胜过小杜的清明。
刘昌郝不翻手机资料，都不知道这首诗，刘昌郝也在想原因，多半与杜甫的《望岳·泰山》、《登高》类似，两者皆是唐诗巅峰之作，可是后者则有许多人不知道了。但后者差吗，两诗非要做比较，后者才是集杜诗大成之作品。原因是后者意境更为深远，也不易记。或如陆游的诗，都知道陆游《游山西村》里的“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”，却没几人知道“小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。”
但在宋朝，有的是欣赏水平高的人，苏眉儿便喊道：“大哥，二哥，快买。”
许多人在买印着这首诗的大鞭炮，并且大半人买回去不是放的，而是专门欣赏这首诗的。甚至韦小二他们鞭炮还未送完，有几家店铺都将这首诗的大鞭炮卖光了。
朱三对韦小二说：“韦二哥，回去即对刘有宁说，勿要急着做，此番情形与去岁中秋类似，且更为轰动，必有追单。”
“孰好？”
是去年的水调歌头好，还是这首诗好？
朱三拼命想，感觉两者差不多吧，伍贵更是抓耳挠腮，据他开始的判断，四首诗词皆不及去年的水调歌头。似乎刘昌郝也没有否认，这才说文章本天成，妙手偶得之。
为什么这些人如此疯狂？不提许多人如痴如醉，居然都有人看的想要哭。关键那么多人为之疯狂，作者本人却一直持着有可无可的态度，伍贵只能说一句：“三郎，韦二哥，与此人共事，吾等荣矣。”