内容:本报记者今日对江海音乐学院胡进教授进行了采访。胡进教授表示《同桌的你》是他日以继夜、废寝忘食、冥思苦想、呕心沥血,长达多年方才创作出来的作品。
同时,胡进教授还表示,歌曲发布的时间,不代表就是创作的时间。
因为,从创作到发表,期间会有着一个漫长的过程,绝对不可能是一日之功!
胡进教授还奉劝剽窃其作品的罪魁祸首王潜好自为之、好好反思、好好做人,切莫做一些偷鸡摸狗,给广大人民群众丢人的事情!
回想这几天发生的事情,本报记者惊奇的发现,本来全网热议的内容是《同桌的你》究竟谁是原创者的话题。
结果,王潜忽然之间一个操作,将无数网友的目光汇聚到一根烤肠上面。
剽窃热度也就此降温,甚至将会被一根不起眼的烤肠掩盖。
说到这里,我想聪明的网友们已经明白是怎么回事了吧?
这,难道不是我们见过很多次眼熟无比的惯用伎俩吗?
用社会话题转移个人争论...
所以,王潜到底是安的什么心思,本报记者并不会直接说明。
但是,我想聪明的网友们应该不会看不出来!
因此,是否正在被王潜当枪使,广大网友们的心中应该已有定论!
最后,同样需要送给王潜四个字。
好自为之!
紧接着,在这段文字的下面,就是采访胡进的视频。
这则新闻稿,刚一发布,瞬间就引发无数吃瓜网友的热议。
就事论事。
在1元烤肠卖15元这个坑人的问题上,众多吃瓜群众一律站在王潜的立场。
可是,在《同桌的你》到底谁是原创者这个问题上,大部分吃瓜网友却是站在胡进的立场给予支持。
现在,当江海日报的这条新闻稿发布,一切顿时发生了变化。
不可否认,非常多的吃瓜群众,确实支持王潜所说的1元烤肠卖15元巨坑无比的言论,也在为其声援,为其摇旗呐喊。
然而,若是被王潜当做转移话题、转移热度焦点的工具人,这就迟疑了。
在无数网友眼里,虽然王潜确实说到关键的问题上了,但是如果目的极其不纯,那就不应该支持!
霎时间,网络上的争论愈演愈烈。
一部分吃瓜网友支持着王潜曝光黑心售价的言论;一部分吃瓜群众无脑狂喷王潜;又一部分吃瓜网友鄙视着支持王潜的吃瓜网友,嘲讽王潜和黑心商家是狗咬狗,支持王潜就是在支持一条狗;以及各种各样的成分....
总之,江海日报这篇文章,顿时将网络上的风向扭转。
之前,支持王潜的声音很多。
现在,“明白”王潜的“目的”,大部分吃瓜网友纷纷抽身围观。
他们现在的立场,就是坐看“狗咬狗”!
.....
王珂除了录制《我家那闺女》和日常的训练之外,没有任何工作。她没事的时候经常会刷微薄,亦或是纸呼等网络社区。
江海日报最新的新闻稿刚被众多网友议论纷纷,她就第一时间作为吃瓜群众了解到了状况。