殖民者和鸦片战争刨除掉鸦片问题的剩余贸易，影响的民族资本的发展，把民族资本扼杀。
但是，对于小农、男耕女织的自然经济来说，西方资本家，和松苏资本家，同样都是在瓦解他们的生存基础，无甚区别，甚至后者更勐，因为省了跨越大半个地球的运费。
大顺这点新兴力量，别看在欧美呜呜喳喳，又是逼得英法出棉布禁止令、又是逼得法国漆匠联合会逼着加关税、又是引爆了北美独立的波士顿倾茶事件但在大顺，吊毛不是，根本还不具备镇压铺天盖地的农民起义的能力。
所以大顺急需在瓦解印度的工业能力之前，拥有一个和平的广阔市场。
而欧美的几个火药桶，无非是奥属尼德兰也就是比利时、汉诺威、东普鲁士、波兰、西里西亚、以及北美。
欧洲大陆的问题，都好解决，不敢说多，二三十年和平是有把握的。
所以大顺必须要拿出足够的力量，确保北美的势力均衡。
均衡，不是永久的和平，只是扩军备战的间战期。大顺某些人，希望将来还打，而且还要打个大的；但又希望二三十年内不要打，要和平。
大顺新学的激进派，或者叫帝国主义派，比如李欗等人，他们不希望打成“口岸对口岸”贸易。
他们希望宁可朝廷多花点钱、多出点军费、多打两年，也要达成“荷兰做欧罗巴总商埠口岸”的效果。
这里面的事情很复杂。
但举个这些复杂问题中最简单的一个例子。
比如茶叶。
如果口岸对口岸贸易，英国收了关税来北美卖茶叶，迟早还要爆发十三州和英国的冲突。
到时候，茶叶就会作为一种象征。
一种“支持英国统治”的象征。
原本的历史上，发生过太多类似的事件。
焦油和羽毛，给商人勐灌茶叶水灌到吐也好；所谓义和团不用外国货也好本质上都是一样的玩意儿，谁也不比谁高贵。
北美也喊出过“宁可不穿衣、不用英国布”的口号。
亚当斯等人也亲身经历过“戒茶不彻底、就是彻底不忠诚”的窘境，亚当斯说要喝茶只要是走私茶就能喝，人家某太太直接说你这不忠诚我们都不喝茶了。
很正常的事。
如果口岸对口岸贸易，到时候，英国为了还国债，必定要鼓励中国货消费。到时候，北美反英的时候，肯定连带着中国货一并反，并且一定会把不用中国货作为抵抗压迫、抵抗英国奴役的象征。
茶叶是不可替代的吗
不是，因为还有种玩意儿叫咖啡。
棉布是不可替代的吗
不是，因为还有种玩意儿叫呢绒、亚麻，甚至北美自己就能种棉花。
北美玩“宁可不穿衣、不用英国布、妇女自纺纱、自由与骨气”这一套的时候，甘地的爷爷还没出生呢。
更别说欧洲此时一大堆的“彷的都快要可以假乱真的”东方漆器、木器、扇子等。