而大顺也不是征兵制，而是募兵制。
这些掠夺和开辟的市场，连本带利返还的，实际上所涉及的人口，也就几百万人顶天了。
包括那些因为刺刀开辟了新市场而得利的种桑的、养蚕的、搓茶的、织布的，等等全加上。
也包括那些因为从军，而最终拿到了海外的土地使用权，尤其是一些长期募兵，他们至少可以拿到百余亩的土地谓之将之前在他们身上征的税，连本带利返还，也不为过。
但，也就仅此而已了。
法国也就两千多万人口，战争期间上百万的家庭卷入其中，其在大陆的掠夺也算是连本带利返还农民了。
而大顺三亿多的人口，既不可能卷入这么多的家庭参与战争，也不可能找到那么大的市场，让小农的副业成为他们致富的手段勤劳的双手织布，但海外市场能保证大顺将近7000万户家庭的出产，都能换回利益吗
或者说，世界三分之一多的人口，怎么可能每个人都在海外市场受益那得多大的海外市场多大的掠夺数量
于是，兜兜转转，似乎又绕回了老皇帝“内外分治”的思路。
廉价的工业品，是击破一些古老的万里长城的炮弹。
而皇帝的意思，则是通过内外分治的方式，重新筑起一道崭新的万里长城，隔绝开先发地区。
禁止先发地区的工业品、也禁止先发地区从海外获得的大量货币，流入后发地区，保持后发地区那两亿多小农的稳定。
击破万里长城的炮弹，当然是廉价的工业品。
因为如果不廉价的话，以现在为例，就算英国现在把大顺的海关全都打碎了，控制了关税，但依然卵用没有。
因为，此时的英国货，不但不够廉价，反而更加昂贵。加上运费，不要说击破古老的万里长城，现在连击破印度的古老万神都做不到。
也即是说，廉价工业品，是击破古老的传统社会的必要条件。没有廉价的商品，肯定是无法击破传统社会的。
但是，是不是有廉价的工业品，一定就会击破传统社会呢
这里面，当然有个过程。
比如，历史上的鸦片战争、甲午战争、八国联军的侵略，等等、等等。
有了廉价的工业品，可廉价的工业品自己并不会长腿。
同样的，真正的理想状态下的“自由贸易”，实际上也并不存在。
海关守住、朝廷不崩，既所谓的“闭关锁国”。
那么，显然，至少可以减缓传统社会被廉价工业品击碎的时间。
那么，皇帝的意思也就很明显了。
既然朝廷还没崩。
既然朝廷还有很强的强力。
既然太子在湖北的激进工商业变革搞出来了“米禁”的乐子。
那么，是否可以拉起一道新的长城，用内部关税、行政手段，隔绝廉价工业品、资本、货币等，向内进发呢
历史上，英国有廉价的工业品。
但对传统社会的破坏，还需要一些强力手段。