如今有东印度公司的账目配合，方可直观地了解到，东印度公司到底在南洋花了多少钱。
若不搞成郑和模式，则又需要皇商负责。而皇商贪了多少，谁也说不清。
与其这样，不如师夷长技，以股份制募股的行事，聚合民间资本。同时，朝廷以垄断权入股，每年分红。
当然，大顺的国情和英国荷兰完全不同。不要说大顺，就是法国、西班牙等，也不可能全盘复制英荷东印度公司的模式。
就大顺来说，让一支私人的、民间大豪商参与的公司，拥有武装、战舰、海外的治权、法权、甚至开战权，这根本就不现实。
绝对不可能，这一点毋庸置疑。
包括一直试图搞南洋贸易的刘钰，也从未对此有过一丁点的幻想。
谁要是敢提出这个想法，皇帝肯定会发怒，若在朝堂提出来更是会直接炸锅。
对日本的贸易专营垄断公司，有其特殊性。其一是日本自己也锁国，所以在市场端堵住了走私渠道，对日贸易公司本身也不需要大规模的武装；其二就是对日的贸易垄断公司，说穿了就是个二道贩子，收货卖货的，最多也就考虑一下海盗而已。
但若在南洋设置贸易公司，就不得不考虑很多的事项。
管理、治权、外交、政治、朝贡、缉私、对抗西洋诸国的骚扰等等这些，可比对日本的垄断贸易负责的多。
只靠民间资本，根本玩不转。
但若是朝廷亲自下场，搞成皇室垄断郑和模式，亦或是皇商专营模式，又根本无法杜绝走私，而且贪腐得惊出一片天。
故而刘钰的建议是，既要借用民间资本分担统治南洋的花费，又要尽可能保证按股分红讲诚信——皇帝若不想讲诚信的成本极低，在英国可能会被资产阶级摁着头让他知道不讲诚信的下场，但在大顺几乎零成本。
刘钰的意思还是“站在皇帝的利益上”，便说将来想不讲诚信、赖账不分红、或者直接没为官有，都行。但这是一锤子买卖，不要万不得已的时候，最好不要用。
前期嘛，最好还是借着对日贸易公司打下的信誉基础，讲点诚信。账目尽可能弄清楚，该分红分红，该怎么办就怎么办。
既说荷兰东印度公司那么多大股东，最终还是一个十七人的董事会负责一切，大顺这边也可以用类似的手段。
至少，用于前期过度。
大股东只有一些知情权，却没有决策权，决策权还是在朝廷手里。
关于这一点，还是有一定的可能的，靠的就是刘钰这些年的信誉，或者说刘钰所代表的皇家在海商群体中树立起来的信誉。
信誉这东西，很脆弱，很容易碎。
不过暂时来看，这信誉还能凑合用。
加上这些年在如威海、松江等地培养出的参股商业氛围，用来短期过渡是绝无问题的。
而且，只要信誉还没丢，其实大多数人就和荷兰东印度公司的小股东差不多：只要能按时分红，谁管到底应该是十七人绅士团，还是七八十人的大董事会？谁管到底该一年公开一次账目，还是十年公开一次账目？
很多东西，是斗争得来的。而斗争的前提，肯定是出过事。
否则若是VOC保证每年百分之二十的分红率，只要能保证，再过一百年，也没人真的去质问董事会为什么就十七个人。
日后待过渡期过了，就可以学习一下19世纪开始英国对东印度公司的控制方式。
将经济活动与政治活动分开，参股者大股东只负责经济活动。
当然，前提是路都已经铺好了，该处理的问题基本处理完了，只要按部就班搞一些纯粹商业活动的方向上。比如建个货栈、比如在某地种咖啡、造几艘商船、今年的货该装什么之类的。
而朝廷任命的总管，主管政治、军事、外交等活动。