若非刘肥出身不好，乃庶出，那刘邦即便是传位刘肥，其余七个兄弟也大概率不会有什么意见。
更何况刘肥的一生，着实让人同情——童年时期，刘肥以‘私生子’的身份，由生母曹姬照看长大；少年时期，又跟随南征北战的刘邦奔波。
终于等到刘邦得了天下，刘肥还被储君刘盈的母亲：吕后，狠狠顾忌了一段时间。
待等天下初定，刘肥被封为齐王，好不容易有安生日子过了，结果没几年，刘邦就驾崩了；偏偏刘肥朝长安时，在刘氏家宴席间把吕后给得罪了个彻底···
为了保命，刘肥付出了齐国的一郡，给吕后的爱女鲁元公主为汤沐邑，才侥幸躲过吕后的点杀；但对其他几个由自己亲手照看大的弟弟们，被吕后挨个忽悠到赵地，然后杀害，身为长兄的刘肥却一点办法都没有。
最终，刘肥在憋闷、恐惧、自责的复杂情绪中，年未满三十便英年早逝。
刘肥的遭遇，再加上刘肥的三个嫡子在诛灭诸吕过程中的付出，使得‘遍封悼惠王之嗣’这种说法，顿时拥有了非常过硬的理论依据——为了弥补悼惠王刘肥悲惨的遭遇，也为了表彰悼惠王一脉对诛吕之事的无私奉献，刘弘都应该不吝王之！
让刘弘最难以接受的是：偏偏这个说法，是在燕赵出缺，各地诸侯不稳，宗室面临洗牌的时间点出现的！
若是换个时间，刘弘完全可以摆出一副‘非朕不愿封，实乃天下已无土可封’的架势，回绝这个提议！
但在赵国王位出缺，刘弘地三个弟弟虽有王之名，却因年幼而无王之实的现在，这件事就非常棘手了——如果刘弘坚持反对分封悼惠王一脉，那舆论必然会出现这样的指责：陛下宁愿让赵地无王，让梁、淮阳、常山三国掌于童子之手，也不愿封齐悼惠王之嗣啊···
什么以孝治天下，什么兄友弟恭，磕家和睦，都是假的吧？
这样的道德谴责，别说身为齐悼惠王之侄的刘弘了，就连刘肥的弟弟，刘弘的老爹刘盈，都未必消受得起——封建社会的金字塔，越往上，其长幼尊卑，礼法纲常就越严格！
到皇室这个顶点，那更是秩序森严到令人发指！
历史上，对于弟弟淮南王刘长证据确凿的谋反，文帝刘恒都只能拐弯抹角的弄死，还要一整套政治作秀，才能勉强将自己从‘弑弟’的舆论污点中摘出来。
若刘长是刘恒的兄长，那刘恒别说尽封淮南厉王诸子为王了，就算刘恒把半个天下交出去，都摆脱不了‘弑兄’的骂名！
毫不夸张的说，若有朝一日，刘弘的叔祖：楚王刘交朝长安，那君臣相见的画面，绝对会让刘弘淡疼无比——刘交以臣礼拜刘弘，刘弘以子侄礼拜刘交；刘交慌忙道‘陛下万莫如此’，刘弘更慌道‘皇叔祖万莫如此’···
事已至此，齐悼惠王诸子封王一事，刘弘已经是无法直言阻止了——从宗族地位来讲，刘弘虽然是法理上的家长，但排资论辈，刘弘只是刘邦的孙辈。
虽然刘肥的儿子们，也不过是刘弘地表兄弟而已，但这件事，是以‘悼惠王诸子’为参考的，而作为刘邦的儿子，刘肥的辈分根本不是刘弘可以比拟的。
更要命的是，刘肥非但是刘邦儿辈，还偏偏是儿辈中最大的那个——长子！
也就是说，刘弘要想阻止这件事，除了针对刘肥那十几个庶子，挨个拿出有理有据的道德缺陷，以证明其‘不能胜任王位’之外，便只有请出比刘肥辈分更高，在宗室内有资格对刘肥下定论的长辈，来否定‘遍封悼惠王诸子’这件事。
而如今宗室之中还在世，且辈分高于齐悼惠王刘肥的，便只有一人——高皇帝刘邦幼弟，楚王，刘交！
实际上，刘弘已经在舆论出现之后，便以‘匈奴来使，朕年幼，恐遭胡虏相轻’为由，下达了召楚王刘交入长安觐见的爰书，并交由张苍，通过地方御史的通信渠道，送到楚国。
但一来，刘弘心里不是很确定刘交会不会来——因为在原本的历史上，刘交的寿命也没剩多久；刘弘不知道刘交的身体，能不能承受得住车马劳顿，以朝长安。
二来，即便刘交来了，刘弘也不确定能否得到刘交的支持——毕竟楚国和齐国接壤，刘交和悼惠王一脉的感情，无疑比远在关中的孝惠皇帝一脉更近一些。