古天琪的这篇报道经过一晚上的发酵直接冲了热搜榜。
更重要的是力压《女官》。
谁也没有想到昨天晚上《女官》一众演员全部参加星城卫视的综艺会输给古天琪的这么一篇报道。
本来，《女官》做了很多的宣传，而且更是放出了一些预告片和物料，在东艺看来肯定是要讨论《女官》才对。
甚至各大营销号的通稿也都出了。
通稿基本上是吹的穆乐凤，虽然现在《女官》还未开播，但是仅仅只凭借着预告片基本上就把穆乐凤给吹到天上去了。
不过东艺不是傻子，他们不可能让营销号只吹一个人，除了穆乐凤之外，其它几位演员都是吹了一波。
毕竟《女官》的男主角是冯诚，这位同样是在业内靠着演技炸裂打出的名号，他的多部影视剧的表现堪称完美。
除了冯诚之外，还有范远、尚进、井修杰、廖学名等主演，这些全是清一色业内知名的戏骨。
之前《女官》就说了这是全明星阵容，而他们晚上的通稿就是以吹演技派为主的。
然后偏偏遇到了古天琪的这篇稿子。
“演技派的戏骨就一定是完美的吗？？”
这是古天琪在稿子里提的问题，而余小树则表示：“我不认为戏骨就一定是好的，曾经我和大家一样是骂流量艺人，骂小鲜肉，可是真的全是小鲜肉的问题吗？就像《我是李小宝》这部网剧为什么扑街？这部剧里可没有小鲜肉？很显然，这是导演和编剧背锅的，但是真的全是因为导演和编剧吗？？”
这个问题余小树重点说了所谓戏骨的问题。
那就是套路。
有些吹的很多所谓的演技炸裂基本上很多表演都是千篇一律的，甚至有些是想要炫技。
当然，余小树并不有点名，他只是说有些戏骨他演谁都是他自己，而且还相当的油腻，但你说他演技好吗？他演技确实好，可是对作品有用吗？
没用的。
余小树最后给的建议就是：“我希望大家不要盲目的去崇拜所谓的有戏骨影视剧就一定好的，我始终认为只有合适的角色，如果角色好，那么新人也能出彩，不信，你可以看看《传闻中的陈芊芊》里的演员，他们不是什么戏骨，但是他们的演技都在线，最重要的是他们演的相当棒。”
……
古天琪的这篇稿子如果单独看，那肯定没问题的。
毕竟业内也讨论过很多了，有些所谓的戏骨其实远远没有吹的那么厉害，而且即没有艺德，也不敬业。
但是今天发的这篇稿子就不一样了。
人家《女官》那边刚刚特么的吹好了全员戏骨，你这就说什么有戏骨的作品不一定是好作品。
最关键的是什么？？
最关键的是余小树举的例子，举的一些戏骨的油腻之类的例子就仿佛是在针对《女官》一样。
毕竟《女官》的男一号冯诚曾经因为太过于自恋被大家认为油腻，而男二号范远因为恶臭的直男言论也被大家批判过。
最关键的是这两个人是出了名的演技好。
这一下就有意思了。
很多人纷纷表示论阴阳怪气，余小树是第一名。
还有人觉得这余小树肯定是故意的。
而且冯诚、范远两个人还真的不能够回应，人家余小树又没有点名，这一回应不就自己捡了吗？
晚上还有两个话题冲到了热搜。
一个是“你认为有哪些演技被吹的太狠的艺人？”
一个是“有哪些戏骨演技是一成不变的油腻的”？
大家不讨论不知道，一讨论一大溜。
很多人甚至认为有些戏骨不是演技油腻，他们就是单纯的演技偷懒。
就像尚进，他一直都在饰演皇帝，可是不管他饰演那一个朝代的皇帝，基本上他都是演技一成不变。
说他演技好吗？？
是好，演技非常棒。
可你说他有什么突破吗？
那是半点没有的。