想了想，可能不太够分量，赶紧再发一条：“《建国大业》所有演员零片酬出演，饰演正面角色的演员都是中国国籍…”
结果更糟，这句话才说完，有人立刻点评：“所以，你的意思是你不怪别人移民，因为你也想移民？”
“国际友人，张俊生！”
“我在这里郑重的宣誓：完全放弃我对以前所属任何外国亲王、君主、国家或主权之公民资格及忠诚，我将支持及护卫美利坚合众国宪法和法律，对抗国內和国外所有的敌人…张俊生，你是不是很熟悉这段词？”
“我就是搞不明白，既然争议那么大，那么干脆把加入外国籍的明星戏份全删掉得了，这部戏明星已经够多了，少掉几位也无所谓，何况都是客串的。这不就一点事都没有了吗？好好一个献礼片，非要塞几只苍蝇，恶心！”
倒也有张俊生的粉丝帮着解释：“真是受不了，如果全都为了爱国而留在中国，那奥运会传火炬的时候，外边可没人帮我们了，这样你们就觉得是爱国了？”
“中国人最重视的是根，实在是没有必要对人家这么苛刻，那些从前朝就出去的华人们，在外国生活了好几代的华人，奥运会、地震，踊跃捐款！心还是向着祖国的？国籍是可以改变的，可种是变不了的！”
立刻被人讽刺：“可他们没有来中国捞钱！”
这你还没法解释…
灰头土脸…
微博的运营官曹国伟亲自打电话给张俊生，问他是不是喝多了…
按照曹国伟的理解，张俊生这样的除了宣传电影，偶尔曝一两张日常生活照，就可以了！
《建国大业》这种事，你跟着掺和什么？
有病啊？
明知道有屎，还往上扑？
“没有，我就是看不惯网易的嘴脸…”
“所以呢？”
“…你别管了，我跟这帮网友好好聊聊，对了，不许删帖子！”
挂断电话，张俊生酝酿绝地反击！
……
半小时，张俊生再次发了一条微博：
“我们就事论事，《建国大业》是不是一部好电影？从项目确立的动机来说，应该不算，但是电影呈现出来的效果呢？很不错！我说的是真心话！一部电影，一旦营造出一种历史的宏大沧桑，哪怕是虚构的，都会不自觉地带出一点感情！而且《建国大业》的尺度很大！老蒋跟小蒋的那一段治腐的对话没被剪掉，就已经证明了这一点！”
“不看画面，只听，这一听，很多问题就明了了——演员、配音说台词的功力真的非常赞。我一点也不觉得这部片子是所谓歌功颂德的产物，韩导演亲自操刀的片子，我看到更多的是娓娓道来，最聪明的就是，直接从内战开戏，避免了二战这一风口浪尖是非众多的话题，根本不必对国共两党进行夸贬，孰高孰下，成王败寇！”
“当然，论质感，这片子与上世纪的“三大战役”时期的片子相比，差远了。”
“毕竟那是不计成本的，不是商业片！”
“作为一部官方作品，主题是“建国”，竟然使用完完全全的英雄史观，普通人民出现的场景要么是在战场上冲锋，要么是胜利后街道上的庆祝场景。这样的电影能出现，就已经证明了《建国大业》是成功的！我说的，这样的电影给我拍，我最多也就只能做到这样！”
“我觉得这个片子受到这样的口碑和评价是不公平的，很多人盲目的给了低分，而并没有客观的去稀释这部电影内在的东西，如果这是一个普通的电影，描写的是另一个时空的故事，我想他至少应该得到的评价是：一部很有营养的现实主义电影！”
这次针对的是《建国大业》本身，不涉及国籍…