这就很尴尬了。
问题是，网络社交层面，往往越尴尬、越诡异，这类现实社交绝难出现的“名场面”，就越是吸引人。
不知是什么时候，此前仍只算是半位面里小圈子自嗨的帖子，涌入的“街坊”大幅增加，参与骂战和人身攻击的在增加；而在认真讨论、驳斥、争执交流的也在增加，其中更不乏本就有些名气的“社区专家”。
理所当然的，围观的人也越来越多。
钟曼从本质上讲，算是围观众的一员。
她是学摄影的，又是数学渣渣，看专业内容肯定是看不懂了，只能看热闹。勉强从那些分开了差不多都认识，合起来就等于是天书的术语中，找出可以“劣化理解”的切入点，再去看似乎稍微生动一点的资料名称——主要是看发表论文的期刊名头了。
看上去，目前争执的两端，也就是“深海礼佛”和那些“社区专家”们，已经从过分高深的理论证明中暂时抽身，开始从现实的学术权威中寻找支持。
他们都在拿一些看上去就非常靠谱的学术人物和相关论文作为论据。
也正因为如此，钟曼才很惊讶地发现，原来在世界各大顶级期刊上、还有一些级别很高的学术会议上，包括一些权威媒体，不知不觉已经有那么多与“时空结构”、“时空干涉”相关的论文、研讨及相关报道了。里面有的甚至还用上了“位面”这个很幻想风的词汇。
就算发表、报道的时间，距今都不算太长，可她竟然一点儿都没注意到。
从帖子中其他围观者的反应也能看出：还有很多和她一样的人，都没有注意到。
那些科技自媒体，不是最喜欢拿这种看上去吸人眼球，又颇显荒诞的话题做文章吗？
之前那段时间，都睁眼瞎了？
这……算是世界线变动的标志吗？
不管怎么说，这样方式的争执，还是更方便理解。而且，钟曼还从中看到了更熟悉的元素：
知行学院……资深教授吴尊亮。
与之相关的，是一篇生态学论文，以及有关时空假说的演讲视频，仍然基本卡在钟曼理解范围之外。
但就算不提知行学院，吴尊亮这个名字，她也有印象的。倒不是说这位的学术名头已经出圈，而是上周四与田思、田启同行，聊天的时候，提起过这个名字——正是田思的导师潘文教授的丈夫，目前正在春城从事研究工作。
当时还听了几个有关这位老先生的段子：这位老资格的生态学大牛，出了名的脾气躁、性子直，留下了大量冲到校长室拍桌子、大闹校董会的传说。
很重要的一点是，蚊虫杂多的知行学院北岸丛林生态圈，就是这位老教授的杰作。
钟曼对此印象深刻。
大概是吴老教授的加成？看到这里，钟曼都有点想附和孜然面儿的说法：
确实感觉超有道理……怎么破？
嗯，真正“破不开”的，恐怕还是当前这个超级尴尬且被动的局面。
现在确凿无疑的事实是：
帖子出圈儿了
（本章未完，请翻页）