梁袭道“第一个疑问，怎么把握怎么精准时间呢万一有意外呢比如小安拉住神秘人，比如小安跟随神秘人一起走。谈话是不可控的，小安临场情绪也是不可控。怎么保证女记者丈夫开瞄准镜时只看见小安，没看见神秘人呢”
“备用计划”在梁袭说明后，可兰特也觉得不妥。
梁袭道“我对此牵强解释是安装了弹炸，如果出现意外情况就将女记者丈夫灭口。不过我跟随而来有更大的疑问，为什么要女记者丈夫扣动扳机为什么要给女记者丈夫制造替身这么麻烦吗既然有内应请小安到天台，不能安排其他狙击手吗”
梁袭道“第二个疑问，女记者丈夫口述，他在配电室外等待了一分钟左右，听见耳麦传来命令才进门。我很好奇，为什么不担心有人经过吗这可是酒店。不能进去等吗配电室还要安装灭口弹炸还提前放了一口狙击枪不怕被发现吗”
梁袭道“总结来说，女记者丈夫说的是真话，但不符合逻辑。他说明幕后人计划非常精细，精细到没有容错的地步。我对此不理解。”
可兰特回答“做事一定有目的，做麻烦的事一定有更重要的目的。喝水很简单，喝咖啡就比较麻烦，想喝咖啡就不能简单。此外我也有疑问，既然帮忙找替身做不在场证据，但为什么没有诚意且不说警察能不能糊弄过去，可夫家族绝对不会相信这么敷衍的不在场证据。不在场证据的意义又是什么”
“掩盖真相”
“真相是什么”可兰特见梁袭沉思，道“幕后人这么安排最可能的理由只有一个背锅。”
梁袭道“女记者丈夫不在乎背锅，他已经做好坐牢的心理准备。否则他不能开枪。”
“嗯。”可兰特同意，既然女记者丈夫愿意开枪，锅本来就是他的，何谈背锅
梁袭搓手思考良久“除非要掩盖真相。我们能不能拓展思维，唯一的目击证人只有女记者的丈夫对不对”
可兰特没明白“然后呢”
梁袭道“有没有可能幕后人误导女记者丈夫他是凶手，同时他也被误导。”
可兰特琢磨，梁袭说的不太清楚，他没转过弯来。
梁袭越说越来劲“女记者丈夫所在位置根本不是配电室，而是一个伪装配电室。他看见的人也不是小安，他认为小安一个人，背对自己。还特别说小安的动作似乎是谁走了，小安面向那谁，想挽留谁。”
可兰特打断“女记者丈夫是老兵，用空包弹不可能骗过他。如果他射杀的不是小安，那他射杀的人是谁”
梁袭道“你忘了，神秘人在电话中告诉女记者丈夫，瞄具已经调校过，你又说明有些枪械可以直接射击。女记者丈夫一枪打空，目标配合倒下。”
可兰特想了一会，问“目的是什么”
梁袭道“目的就是让女记者丈夫证明，当时只有小安一个人在天台。你想，可夫家族有极低可能不会找女记者丈夫的麻烦，但是他们一定会追查实情。如果女记者丈夫不配合，肯定会对他动粗。最终女记者丈夫说明，他只看见小安。”
可兰特补充“实际上天台有两个人。”
梁袭同意“否则时间把握上实在太精妙了。要求证这件事，需要女记者丈夫说明那天的行走轨迹，而后比对他所在酒店的布局，查他去的配电室能不能直接看见天台。”
警方在酒店27楼配电室发现了硝烟反应，配电室的位置俯视小安大厦天台左上角。要证明梁袭的推测是对还是错，不能按照配电室来下结论，而要根据女记者丈夫行走的轨迹来下结论。