而我的理念则是，用管理方式让这个人不要再发这种帖子，你想治本，但我想治标。
而且你认为管理结果本就可以了，这个观点存在一个问题，影响都已经出现了，再去管理，那已经出现的影响本，该怎么办抚平？
一个人被网友骂到自杀了，你再去管，人都死了，谁来负责？”
“孟总是不是对互联网发展的未来走向太悲观了一点？网友为什么要去骂死一个人呢？
骂死企业，有利益导向，骂死人图什么呢？”
孟谦下意识一笑，“是啊，我也好奇，你说这些人图什么呢？可偏偏”
“哒哒哒。”领导又一次打断，“其他人也说说看法。”
然后就见周宏伟开口，“孟总说的跟李总说的其实都对，治标也好，治本也好，我还是那个观点，还是回归现实看待问题吧，治标的理念现在或许是有些超前了”
从周宏伟开始，连续几个人发表了意见，观点都是围绕技术无法实现展开了，意思就是现在做这个太早了，以后再说吧。
而坐在孟谦边的丁三石在本子上写了五个字：互联网金融。
然后指了指李志飞。
孟谦马上明白他为什么有点针对了，互联网的道德约束，约束的可不仅仅是用户，还有企业呢
“孟总，你还有什么补充的么？”等几个认为该把孟谦的建议暂且搁置的人说完后，领导发问道。
“我觉得技术作为客观问题，有问题我们解决就是了嘛，难道我们建设水平有限，就要放弃造高楼大厦了？
我的提议是把实名制跟征信系统作为一个被重视的互联网发展基础，技术有问题，大家一起解决，一起克服嘛，直接把这两个东西忽略掉，好像跟我的建议本不在同一个层面上吧？
而且在技术问题上，大风科创愿意提供最大程度的支持。”
“我赞成孟总的建议。”张树新卡着时机开口，“互联网要发展，但更重要的是，健康的发展。”
“我也同意。”张潮杨接着开口，“国外不做实名制，是因为他觉得这有违他们所谓的自由，但大家可以去看看米国的互联网环境，宛如荒蛮之地，反倒是因为他们没有做实名制，更让我觉得我们华夏该有所约束。”
“实名制系统建设有困难，但内容管理技术也不简单。”丁三石看了看手里的文件，“我们网易一直在加大对内容把控的建设，但问题层出不穷，内容监控技术在我看来，比全国联网建设和安全管理更难。”
“就像孟总说的，这是一个理念，不是说非要立刻实现，大家是不是有点跑偏了，我觉得这个理念本很好啊。”新浪的茅道林笑着说道。