贺景同的话激发了孟谦的探讨欲，“所以你，你们有什么想法或者说对策？”
“既然问题出在个性化推荐上，我们认为首先就要改变个性化推荐的算法，其实现在不少公司也在做了，我们目前的思路就是关联延伸。”
“关联延伸？什么意思？”
“本质上来说，这个世界上的一切都是有关联性的，我们要让人工智能学会关联延伸，比如一个喜欢看科技的人，我们可以从科技出发，关联延伸到更多的领域。
同时，对立其实也是一种关联，我们要让算法学会去平衡观点，而不是让大众永远活在一种观点之中。
我们需要激发用户的自我思考意识，当然，这种自我思考是下意识的，而不是天天给用户推荐辩题让他们去自我辩论。”
“你们这个想法汇报过了么？”
“正在拟方案细节，很快就会交上去了。”
“这个想法倒是不错，我支持你们。”
贺景同沉默了几秒，“其实我们还有一个想法。”
“什么想法？”
“我们想做一款没有评论，没有个性化推荐的新闻类APP。”
孟谦把刚拿起来的茶杯放下，“没有评论没有个性化推荐？这不就是早年的报纸杂志？越活越回去了？”
“微信之所以能火，某种意义上不就是因为它活回了社交软件最初的样子么？更何况，一个线上的APP，至少对比报纸杂志还是能多一点功能的，可以看到的内容也会比订购几份报纸要多的多，看起来也比报纸要方便的多。
我们只是在想，一个尽可能单纯客观，尽可能由用户主动发起诉求并提供反馈的新闻类APP，或许反而会让大家觉得很有意思，至少，极端者在那里没有发挥的空间。
既然客观者都不爱说话了，何必非要让客观者听极端者说话呢？”
“那商业模式呢？”
“这就是问题所在。”贺景同苦笑道，“为了最大程度是保证客观纯粹，我们是想走订阅路线，前期的用户沉淀阶段可以考虑先免费一段时间，所以这个商业模式能否成功确实存在很大的疑虑。
不过最近一段时间国内对于打击盗版打击假冒伪劣的态度越来越强硬，过几年国内的付费环境应该会越来越好。”
“可这里还有一个问题，如果不然评论，那有些文章如果有问题，我出于非极端目的的评论也不行了啊。”
“所以我们做的是新闻类APP，以称述客观事实为主，不带入主观观念，如果说是新闻有问题，那么APP上经常有错误新闻的话大家可以抛弃这个APP。
难得出现问题，我们只要开一个报错功能就好了，我想大部分客观的人也不会因为APP上出现了一条错误新闻就非得要去说上两句吧？”
孟谦想了想直接问道，“做这个要投入多少钱？”
“前期投入100万都绰绰有余了，主要是长期的媒体资源对接。”
“那就先去出方案，先看看你们的这个想法在公司会收到什么样的反馈。”
贺景同马上领域，“我明白了，我今天就去跟他们商量细节。”
孟谦笑着点头，“至少对我来说，还是有点吸引力的。”