《低俗小说》获得金棕榈的消息传出，整个戛纳小城都沸腾起来，散落在城市各处的媒体记者纷纷涌向电影宫这边。
由于时差缘故，北美东西海岸都还是白天，消息传回，再次引发了一阵骚动，很多晚报都临时撤换了版面，将《低俗小说》获奖的消息推上头条。
典礼结束，评委们赶去参加闭幕式记者会，照例要花费一番口舌解释奖项结果的缘由。西蒙一行获奖者同样被安排在另外的发布会大厅接受记者采访。
捧着装有金棕榈的盒子配合拍照后，大家在台上坐下，开始提问时间，大厅内所有记者都瞬间举起手来。
主持人选择一位身形高大的黑发记者，对方没接话筒就直接问道：“西蒙，我是《好莱坞报道者》的记者马克·温斯特，作为戛纳电影节历史上最年轻的金棕榈获得者，现在的感觉怎么样？”
西蒙脸上带着微笑，道：“很兴奋，也很荣幸，这是我人生中最值得铭记的一个时刻。”
暖场的问题后，马克·温斯特继续道：“听说你正在筹备《蝙蝠侠》，西蒙，你以后还会制作类似于《罗拉快跑》和《低俗小说》这种个性鲜明的反类型影片吗？”
西蒙毫不犹豫地点头：“当然，其实我脑海中还有很多非常有意思的想法，如果不能把他们搬上大银幕那就太遗憾了。不过，我相信计划中《蝙蝠侠》同样会是一部非常出色的电影，一点都不比《罗拉快跑》和《低俗小说》差。”
另外一位记者问道：“西蒙，我是《银幕》的记者彼得·理查德森，你刚刚说自己还有其他很多想法，可以列举一个吗？”
“这可不行，”西蒙笑着拒绝，道：“提前告诉大家，将来就没有新鲜感了。”
众人的轻笑声中，又一位记者被点中，对方接过话筒后望着台上道：“西蒙，我是英国《卫报》的记者亚瑟·布莱迪，相对于《杀人短片》对生命意义的探讨和《隔离的世界》对种族问题的关注，你认为《低俗小说》这样一部充斥着脏话、暴力和毒品的影片真的值得你手中的金棕榈吗？”
戛纳电影节大部分年份的金棕榈结果都会遭到各种各样的质疑。
西蒙很清楚自己不可能逃脱这种局面，听到《卫报》记者的问题，他丝毫没有感到意外，毫不迟疑地肯定道：“我认为我的影片值得这一奖项。”
这么说完，不等对方追问，西蒙就主动解释道：“首先，亚瑟，你要明白一点，电影本身的优劣与它的立场无关，评判尺度应该包含它作为一部电影在剧本、摄影、灯光、剪辑等方方面面。我不否认《杀人短片》和《隔离的世界》在立意上的深刻，但在一部影片本身的综合质量上，我自信《低俗小说》比它们更胜一筹。”
亚瑟·布莱迪追问道：“按照你的观点，西蒙，电影节应该彻底摆脱一部影片的立意完全中立地评判一部电影吗？”
西蒙摇头道：“这只是你个人臆想的极端论调。电影其实就是一种思想载体，电影人用它来表达自己想要表达的东西，观众也可以自由选择自己想要看到的东西。作为促进这两者之间沟通的重要桥梁，电影节应该是包容的，在不触及底线的情况下，它需要允许各种类型、题材、立意的影片进入自己的平台，并予以相应的肯定。至于《低俗小说》，我并没有刻意宣扬血腥和暴力，这部电影本质上是一部陆离而荒诞的黑色喜剧。”
随着西蒙这番话，台下记者纷纷露出思索的表情。
主持人眼看这种情形，不再给《卫报》的那位记者继续找茬机会，迅速选择了下一位提问者。
能够进入电影宫内部进行采访的媒体终究只是少数，简短的记者会结束，西蒙一行人刚刚离开电影宫就被蜂拥而上的记者群包围。密集的闪光灯中，夹杂着各种腔调口音的媒体记者纷纷大声提出问题。
接下来还要参加官方举办的庆祝晚宴。
西蒙没有再花费心思应付周围的记者，护着身边的珍妮特挤过人群坐上路边的轿车飞快离去。
结束庆祝晚宴已经是深夜，第二天开始，更多关于《低俗小说》获得金棕榈大奖的媒体反响进一步扩散开来，西蒙这样一个二十岁就拿到金棕榈的获奖者，或许将来也很难再被打破记录的最年轻获奖者，引起的讨论和争议自然可想而知。
历史从来都是属于胜利者的。
就像原时空中1999年的那一届奥斯卡，获得最佳影片、最佳导演等奖项的《莎翁情史》承载了太多争议，但它终究是被记住的那一个，其他四部提名影片，除了斯皮尔伯格的《拯救大兵瑞恩》，都很难给观众留下太多印象。
至于《低俗小说》的奖项，西蒙可以确定两点，影片本身的质量足够拥有获得这一奖项的资格，幕后也不会有任何买奖贿选之类的丑闻传出，那么，他手中的金棕榈就无可置疑。