“原来如此，剥削变得更隐蔽也更婉转，但始终存在于生产逻辑之”
她耳边又传来了张宗的喃喃诵读声，他倒是看得起劲，半点没有反驳的意思
沈曼君心头火起，只觉得张宗聒噪至极，她深吸了一气，在心底默念着制怒二字，又一次以极强的意志力强迫自己翻过书页要反驳教材，唯独的办法就是读懂它，作为一批读者，沈曼君没有的选择，她只能精研教材，选择自己的策略，反对这部分理论出现在教材之。
其实从利弊的角度来说，也是该放出来的啊这地主剥削佃户的说法一出，下的地主岂都要反买了谁喜欢自己被说成是剥削者啊，这也好听了，再怎也该加以区分，譬如佃租在多以算是剥削，多以下算是经营，以此来团结更多的盟友
“真知道徐先老是怎想的，”沈曼君心里也由得嘀咕了起来，“六姐懂事，可他居然能让这的言论审阅通过，出现在教材里如今看到这教材的人，岂是都要惊诧莫名，和买活军离心了”
剥削与对剥削的反抗都根植在人的本能，人既渴望剥削他人，利用自己的优势汲取超额利润，也渴望反抗他人对自己的剥削，保有自己的全部生产价值。当一个人无法取得优势地位时，他会声称自己反感剥削，为此鼓舞着同伴的情绪，声称被剥削是一个人与生俱来正当的权利。
但一旦当他拥有了一点小小的优势，他便立刻又安于剥削者的位置，忙于压榨被剥削者的剩余价值，且发明出一套独有的道德体系作为粉饰，试图论证剥削行为的正当。人们沉迷于竞争之，急于获取优势地位，成为剥削者，这便构成了古今外所有冲突的本源动力。
“在六姐预测之，教材最具争议的一段会是哪里”
当沈曼君等人放下手工作，可自拔地研读着教材时，云县学校的办公室里，徐先也正背着双手，凝望着窗外的海景，“以老朽所见，恐怕地主剥削一段，是要被诛笔伐了，甚而会引起一场大论战，或许也好说。”
谢双瑶坐在他身边，则是带了满脸的空虚与满足，她刚完成最后一次书校对，算是把难产了许久的教材给肝完了。
“最具争议的难道是对剥削的定吗”她有些诧异，“剥削本身是的词啊，只是代表了一个历史过程，它会诞生也会被消灭，但在眼下的生产力阶段，其存在是一种必然这一段我觉得我写得很好呢”