偶没有求到，反倒让自己闲下来的郑谦益很懵逼，求偶怎么就那么难呢这游戏有问题啊
攻略的感情路走得极其不顺的郑谦益，事业线一如既往的顺利。她也就闲了一天，就有人打电话给她，问她方不方便帮个忙。
话说2010年，刘在时所属的经纪公司濒临破产，挪用了他四个月的演出费去偿还债务。这在法条上没问题，经纪公司以入账金额去偿还欠债，但在刘在时那一方就有问题，凭什么用他的工资，还是在他不知情的情况下，被挪用偿还经纪公司的债务呢。
经纪公司凉了，刘在时没收到演出费，两边产生纠纷，打官司解决。
如今是2017年，这已经是七年前的事，这场债务纠纷也打了七年的官司，刘在时已经败诉两次，目前正在准备第三次上诉。
前面两次败诉的原因都是法律不健全，在这个前提下，经纪公司的做法是合法的。七年过去了，法律依旧不健全，也就是第三次上诉刘在时也有很大的概率会败诉。第三次上告到最高法院的案件，负责的法官就是郑谦益的母上大人。
找郑谦益寻求帮助的不是刘在时，而是案件的担当律师。给郑谦益打电话的还不是那位律师本人，是她的一个学弟，新加入律所跟这个案子的小助理。
学弟给学姐打电话所寻求的帮忙就是个小忙，让她帮忙问一下，法官大人对这个案件有没有什么倾向，给个提示啥的，他们好做准备。
接到电话的郑谦益没去询问亲妈，而是跑去律所见负责案件的律师了，她想详细了解一下，具体为什么会败诉。她主攻刑法，民法也不错，经济纠纷还是娱乐法条知道的就很有限，需要咨询专业人士。
专业人士给出的答案就是法律不健全，大方向上更偏向保护企业的利益而非个人利益。经纪公司在这个案子里占有很大的优势，按照他个人的想法其实并不建议刘在时不停的上诉，但当事人坚持，他没有理由反对啊。
“这个案子我跟了七年，从小律师跟成了律所的合伙人，就算我还是按照当年的价格收费，这七年加起来，他付给我的律师费也超过六亿纠纷中四个月的演出费了。”
金建同一声叹息，“我劝过他算了，当年接案子就劝过，赢的几率太小，不用打就知道会输。可他跟我说，如果连他都不去坚持的话，那业内所有跟他一样乃至于比他更没有名气的艺人要怎么办呢，都得认栽不是么。”
“你也知道没有前例的案子最不好打，我们如果打赢了就能作为首例，以后要是碰到类似的纠纷，我们这个例子可以被当成判决的前例。他坚持七年就是在坚持这个，一个艺人都在坚持司法公正，我难道能跟他说，司法从来没有公证过吗”
两个律师坐在一起聊司法无法做到公平公正，法律是人创造的，人都没有完美无缺的存在，作为人造物的律法又怎么可能没有缺陷呢。
同一个案件卡在手上卡了七年，金建同也很无奈。他作为前辈面对已经转行的后辈实话实说，这件事里所有人都尽力了，如果结果只能是失败，也不是谁的过错。同时拜托后辈帮个小忙，询问一下法官，有没有个人倾向。
法官也是人，人对一件事的看法总是有倾向的。以郑谦益对母上大人的了解，她觉得这件事能搞。
两个多月都没见着女儿的亲妈接到女儿的电话说一起吃饭还挺开心，等在办公室见到了人，忙碌的母女俩刚拆开外卖，女儿就表示我是为了一个案子来的，亲妈就抱怨，就知道你没事不会找我。
母上大人对这个案件的态度是，“只要经纪公司不能再提交新证据，以目前的情况，我会判刘在时胜诉。”
国民c打了七年的官司即将再度开庭，关注此案的记者有不少。舆论没有跟上是案件还没开庭，等庭审日，搞不好热搜都准备好要上了。
顶着韩国首位女法官称号的李美贞女士，其职业生涯就是一直在开山，挡在她面前的一座座高山都被她劈开了，她才能一直当开山之人。
开山之人不止是韩国首位女法官，还是国内首位在总统任期内，以代院长的职称，提起弹劾在任总统的官。