蓝莓酱高远度只是e加分的一个条件而已，不是唯一。为人诟病的规则在于isu规定的是“好的高远度”，于是这条规则就显得不是那么客观了起来。什么范围是“好的”怎么样才是“好的”丛澜每次使用难度步法进入，都是会限制她的高远度的，所以她究竟能跳得多高多远
我们生气的是，她用独一份的跳跃来拼最高e，对丛澜的要求是空中轴、旋转姿态、落冰稳定度、高远度、合乐性，当所有的方面都做到了最好，才能得到3，有些裁判还只给2。
而很多选手只用简单的步法加上超长待机的滑行，再烂的轴再普通的落冰，都可以得到23，轻轻松松的有最后的1e。
你拼尽全力考到了满分，老师给你了90
隔壁同桌随便写写，潦草、错误大半，老师给了75
然后他们说，你看，你俩的差距是存在的。
问题是，差距只有这么小吗
没有说的是，丛澜的分数增加是依靠她的实力，裁判却在此时手松，给其他女单更高的分数，因为不想有那么大的差距。
上个赛季的gf和世锦赛尤其明显。
e基本都在零点几的人，突然间一场比赛技术动作大半都上了一分；
前后不过两场比赛，表现力没有变化的同时，分增加了三分。
凭什么
凭丛澜的实力太强，让裁判飘了，所以就捎带着给其他人抬抬分数吗
梅山雁的这场比赛得到了不错的分数，她的3z3t加到了16，高兴得不行。
isu的加分好像是合理了，又好像不是。
卓雅的3a一成，就给了129的加分。
狗改不了吃屎，正常
落冰不好，轴乱，re好多啊感觉还有点存周，这为什么都能加到一点多
蓝莓要是有存周估计立刻得降组了
很快，男单开始了他们的自由滑，风向立刻变成了“不知道这次数据对比会如何”。
丛澜第一，冰迷在撒花庆祝的同时，也开始期待真正的“丛澜自由滑难度不输男单”的技术分析。
只差一个跳跃数量，分只是八折而已，将一些数据还原并不是难事。
你们粉丝不要再给自己脸上贴金了，女单跟男单完全没有可比性。
想比跳跃啊，那得看看质量啊，丛澜的四周跳都是虚假的，被男单吊打。
什么3a女王，也就是个女，放男单这边随便一个人都能吊打她。
这样的言论不知几何，很显然，在昨日的短节目后已经被gs给出的数据打肿了脸。
竞技体育看的是成绩和实力，强劲的人从来不需找借口。
赛后，丛澜没有接受采访，直接从混采区外离开。
等在这里的媒体们吵了半日才知道她不来了，纷纷诧异起来，询问发生了何事。
工作人员一副不便多说的模样，挥挥手表示不清楚。
医务室里，丛澜脱下冰鞋，脚踝已经肿得不像样了。
队医“嘶”
丛澜笑他“我还没嘶呢，你嘶什么啊”
队医“替你感到疼痛，就这脚，你刚才怎么撑下来的”
丛澜轻描淡写“就那么滑呗”