同时，花滑里有一条规定是，裁判在任何的决定中都应该利好选手。
比如存周90°，可抓可不抓的情况下，就能不抓。
但这条也是公认的双标规定，原因很简单，对高贵国籍的选手，裁判是利好；对其他人，裁判是狠抓乃至于挑刺儿去抓。
丛澜的这个3a确实不如她以往的水平，摔倒了不说，空中姿态也不好看，而且脚下周数也不似以往那么充足。
蓝莓酱我们不是不能接受丛澜失误情况下，分数落后，名次落后。我们只是无法接受，别人在优待中得到了不属于她们的分数，哪怕是说，其他选手的实力发挥在应有分数下，依然超过了丛澜，这并没有任何问题。她的接续步失误三级，她的3z翻身扣分，这都是应该的。可她的3a不该被定为存周，因为她没有。
短节目前三的几人，在正常得到了自己该有的分数后，还是比现在的丛澜高，那没有人会反驳、会觉得不公平。
可现实是，发大水的e和不抓错刃存周的情况下，她们的分数刷新了自己的sb和b，与此同时，同场的其余选手比如排名13位的比利时女单3f就被抓了错刃，27位的爱沙尼亚女单就连跳就被抓了存周。
别人能被抓，技术不规范的她们为什么不能
一部分人热烈欢呼“3a不是不可战胜”，闭上眼睛支持isu的裁判组所有决定，并嘲讽noah在丛澜短节目开始时说的那句“我们的queen回来了”，言说“这就是丛澜这就是3a女王虚假”，抓住这个机会恨不能锣鼓喧天。
不只是丛澜，自古以来所有运动员，哪怕走到了前列走上了巅峰，依然会被众多的人恶意诽谤、评价。
其实就跟蓝莓酱这些人的看法一致，很多喜欢丛澜的冰迷，并不是不能接受她的排名落后。
如果输给实力和赛场发挥，没有任何的问题。
偏偏不是这样的。
有人反驳说，哪怕按照你们的说法，将数据脱水，也许前面三人还有会占据这个位置，丛澜依然不能得到第一。
可那又如何
分数正当无明显水分，谁该第一就第一啊
这场争执注定避不开，一方挑事儿一方气不过，sns上随处都是战场。
丛澜赛后没有接受采访，这让一些黑子更加嚣张，纷纷认为丛澜肯定是找地方哭去了。
被人怀疑在哭的丛澜，正在接受队医的治疗。
于谨和茱迪在一边跟她复盘今日的短节目，沐修竹也在旁边听着。
短节目分差拉得不大，自由滑正常发挥没有任何问题。
队医笑着道“真上四周啊不是还不稳吗”
于谨“上吧，没事，摔了也够。”
为什么不降低难度呢
因为丛澜和他都默认，明年的冬奥不一定就是满血。
如果明年跟今年一样呢都是带伤封闭上场呢
于谨苦恼的一点就是丛澜的伤病不算很多，她没有充足的应对伤病的经验。
这当然不是在显摆，也不是于谨在期待丛澜有很多伤病。
只是，经验需要累积，每一个运动员不论什么项目、不论有没有打出来，她们的职业末期总是会常常伴随着无数伤病，如何与伤病共处，是她们在运动生涯里必须要研究的课题。
丛澜也来到了这个阶段。
丢技术丢得不狠，没有丛澜发育期那么狠，相反，于谨还觉得她现在的程度远超自己预料。
毕竟，于谨一月份的时候，是抱着“3a不在四周没有”的态度来给丛澜做的复健方案和世锦赛参赛技术编排。
丛澜翻了翻平板“我看有人在自由滑里也放了四周跳”
于谨点头“嗯，她是今年新升组的女单，其他跳跃都一般，2a还没跳明白呢，但是4t还挺不错的，转速很快。”
丛澜“挺好。”