dquo妥善处理打眼就是打眼，在古玩街这种地方，打眼是一辈子的黑点，你怎么处理你个收破烂的暴发户，能有多大能耐rdquo
陈宇轻蔑道dquo你说真就是真，说假就是假，你是什么东西你和你老子韩向文的眼力，加起来连给我提鞋都不配rdquo
dquo什么rdquo此言一出，不少人露出疑惑的目光，对陈宇情况的态度，他们倒是早已习惯。只是不知道，为什么小陈大师会说出这样一番话来。
不久前韩小雨当着众人的面对比两幅画卷，已经给出了确切的证据，李梦涵打眼无疑。
dquo我以为你有几分本事，没想到也是个有眼无珠的草包rdquo韩小雨展开画卷，走上前，和李梦涵手中的那幅进行对比，打算当众打陈宇的脸。
只见那是两幅几乎一模一样的画卷，纵四十四厘米，横四十厘米，系绢本设色。此图描绘的图案十分简单，仅仅是一头活灵活现的水墨耕牛。
以浓墨绘牛蹄、角，点眼目、棕毛，辛勤劳作的耕牛的肌肉张力，被传神生动地描绘出来，写意自然，笔端尽显作者不俗的绘画造诣。
作者戴嵩，乃是唐代著名画师，擅画田家、川原之景，画牛尤为著名，后人谓得squo野性筋骨之妙rsquo。
相传戴嵩曾画饮水之牛，水中倒影，唇鼻相连，可见之观察之精微。
明代李日华评其画谓squo固知象物者不在工谨，贯得其神而捷取之耳rsquo。
与韩干画马，并称squo韩马戴牛rsquo。传世作品有斗牛图。
这一幅不如斗牛图那般著名，所以五百万的价格刚刚合适。
只是两幅画卷一模一样，便不由得会令人起疑。
艺术创作讲究一个灵感，笔随心走，纵使是原作者，也不能保证绘出两幅完全相同的作品。所以基本上可以断定，两幅中的其中一幅，是赝品。
韩小雨得意洋洋道dquo哈哈，姓陈的，看不出破绽吧，什么小陈大师，我看不过如此，连我们聚宝斋的看门伙计水平都不如rdquo
dquo来，就让本小姐给你讲一讲，真迹heiheirdquo
没等她目中无人的话语讲完，陈宇便轻轻地伸出手指，在她手中的那幅画上指了指，淡淡道dquo两幅画的唯一不同之处，看牛眼。rdquo
dquo戴嵩画牛技术之精湛，华夏史上无人能出其右。纵使这幅仿画的作者临摹手段高超，能模仿到惟妙惟肖，却也相差半分火候，照顾不到细节。rdquo
dquo仔细观察可以发现，戴嵩真迹的牛眼中，能模模糊糊浮现出，牧童的身影。rdquo
dquo哇rdquo陈宇话声一落，全场鸦雀无声，只剩下了惊叹。
小陈大师眼力实在高超，在不知情的情况下，仅仅用打一个照面的时间，便发现了真迹与仿作之间的细微差别。
要知道，若没有韩小雨的提醒，在场人可两眼一抹黑，什么都察觉不到。
许多人暗自点头，光凭这一手，陈宇便足以配得上squo大师rsquo二字。，，，