现在想想都觉得好笑，渔夫晒他的太阳，商人赚他的钞票，各有各的生活方式和乐趣，有什么值得别人为他们操心和争论的。你为他们瞎操心，为他们争论，渔夫依然在晒太阳，晒够太阳去打鱼；商人依然在赚钱，赚够钱跑去沙滩晒太阳。
别人替他们操什么心人家晒太阳的没拉着赚钱的一块儿去晒太阳的，反倒是那个赚钱的，指责晒太阳的不去赚钱。其实，各自安于各自的秩序，安于各自的生态就很好。他晒够了太阳，也终于要去打一网鱼来填饱肚子。他赚钱累了，也终于要在海滩上散步，放松放松。哪里有什么绝对的呢
这个故事里透露出一种矛盾即，有一股力量想要强行地把一些人，或者说大多数人，拉进一个他们设定的秩序里去。举个通俗的例子，譬如在一个酒吧间里，大家都在玩骰子。你进去了，在独自喝酒。这时候，就会有人拉你说“一个人独自喝酒有什么意思，过来一起玩骰子”
如果你真不喝酒，陪他们去玩骰子，又玩不好，那拉你玩骰子的人就会笑话你“你怎么玩个骰子，都玩不好呢”
经过这么多年的人生磨砺，老祁对那个故事已经有了新的理解。那个故事不是关于财富的，讲的是两种不同的生活和做事心态。以财富去评判两者不同做法，出世入世，标准因人而异。
故事里说得很清楚，商人的思维是放弃晒太阳努力工作，去赚大钱，然后就不必工作，可以去晒太阳。商人是一位聪明人，不是么精打细算、眼光长远、有雄心抱负。
而渔夫他的最终目标没有表明就是为了晒太阳，人家只是在哪儿晒他的太阳。人家一个打渔的，觉得鱼打够了，能生活了，他就开始享受自己的生活，做喜欢做的事，有什么错
庄子曾经曰过“儵鱼出游从容，是鱼之乐也”
惠子曾经也曰过“子非鱼，焉知鱼之乐”
庄子反驳曰“子非我，安知我不知鱼之乐”
惠子又曰“我非子，固不知子矣；子固非鱼也，子之不知鱼之乐，全矣。”
庄子曰“请循其本。子曰汝焉知鱼乐云者，既已知吾知之而问我。我知之濠上也。”
自己在城里呆烦了，大老远跑来大山里面探险游玩，体验不同的生活，玩得是一种情趣。张家兄弟呆在大山里，收入不高，当地低廉的生活成本，也足以让他们自由自在过自己的日子。
老祁的突发奇想，自己的偶然到来，对张家兄弟是好是坏他们以后还有这么悠然自得的生活吗另一个时空的小祁呢
推荐都市大神老施新书: