这种事她早有所料，反正她当上天子是既定事实，无能狂怒的男人也只能用这样的方式来对付她了，武则天表示无所畏惧。
下一秒，传入耳边的声音让武则天无所畏惧的表情凝固了。她万万没有想到，某些人无耻起来，节操之低，超乎想象
譬如说，扼杀亲女。
新唐书中记载了这样一个故事，后来又经过资治通鉴活灵活现的描绘，以及历代民间野史与小说的演绎，千年后甚至被编入剧本，在无数人面前上映。
据说武则天生下了一个女儿，王皇后前往看望，逗弄小公主，王皇后离开后，武则天悄悄掐死公主，等李治来看女儿，她却假装不知，一脸开心地和李治一起看女儿，迎接他们的便是冰冷的尸体。武则天开始演戏，先是惊问宫人怎么回事，宫人很配合地告诉他们刚才王皇后来过。这下子，真相明了肯定是狠辣的皇后杀害了小公主在武则天的悲泣声中，李治勃然大怒，而王皇后的自辩却无人理会，从此，王皇后彻底失宠，又在武则天的算计下一步步被废。
怎么说呢看完这个故事，我只能佩服宋朝人的想象力与神通广大。唐朝宫廷中发生的事隔着几百年都知道，就连细节都栩栩如生，不知道的还以为武则天杀死公主之时，这群史官就藏在旁边偷偷看呢
偏偏这样的故事却流传了千百年，到后世几乎是人尽皆知，都信以为真。
然而，编撰于唐德宗时期的唐会要上记载却很简单“昭仪所生女暴卒，又奏王皇后杀之，上遂有废立之意。”
这意思就很明白了，公主的死因是暴卒，在古代社会，一个小婴孩意外夭折很正常，武则天只是借题发挥，趁机诬陷王皇后而已，这属于宫斗的常用手段。
至于武则天杀女的说法是怎么来的呢起初是旧唐书,史官并非在史料中记载这件事，只是在最后发表观点的时候，根据他个人的浅薄认知，揣测武则天通过主动害死自己的女儿扳倒了王皇后。而等到一百多年后的
新唐书和资治通鉴出现，这个揣测就被拓展成言之凿凿的事实。
除了杀女之外，还有杀子之说。
且不说武则天登基之后的事迹，只说唐高宗李治还活着的时候，武则天和李治所生的太子李弘，在新唐书中同样言之凿凿，称他是被武则天所害，只因他维护了萧淑妃所生、在宫中久未出嫁的两位公主。看到这里，只想问一句莫非唐高宗李治是个傀儡不成皇帝还活着，皇后竟然能逼死太子除了唐高宗李治已经被武则天架空，我想不到任何合理的解释。倘若真是如此，除了高呼
声武则天666,那还能说什么呢
相比之下，旧唐书的记载就很简单太子李弘的死因就是普通的病逝。唐高宗李治的圣旨上写得明明白白“及腠理微和，将逊于位，而弘天资仁厚，孝心纯确，既承朕命，掩欻不言，因兹感结，旧疾增甚。”
镜中人的声音极度辛辣与讽刺，让许多文人都忍不住面红耳赤。
旧疾两个字，后世的史官不会不认得吧除非是文盲，否则实在难以理解他们为何会编排出李弘被武则天所害这件事。
凡此种种，妖魔化武则天的黑料不胜枚举，以至于连后人都难辨真假。随着时间过去，不知不觉中，唐高宗李治变成了受妇人辖制的懦弱帝王，武则天变成了残忍狠毒的千古妖后，就连那些惊心动魄的权力斗争，都被史官演绎成红颜祸水一笑倾国之事。
那么，更加接近的真相是什么呢
武则天又是如何一路披荆斩棘，踏着无数敌人的尸骨，登上那至尊之位