必须得说，秦始皇没有把所有的功劳都揽到自己身上，他却并不因此生惧，他是君，朝堂之上的诸位都是臣，君与臣之间自该是相辅相成的，他镇得住他的臣子，并不担心他们功高。
相反，比起太有本事的人，秦始皇最不屑的是那些个没用的人。
就是这样功在千秋的帝王，却饱受非议，数千年一直都有暴君之称。可是，在秦国历代国君，甚至秦始皇都十分高兴的时候，沈悠这话让人都一顿。暴君
为何秦始皇会有暴君之称呢有称秦始皇在统一之后大兴土木，修长城，修灵渠，虽然是利国
利民的，架不住对于百姓们来说，一味大兴土木便导致生产力遭到破坏，没了人种田耕地，哪来的饭吃不仅如此，历代都宣扬秦始皇残暴不仁，分别表现为，焚书坑儒、大建阿房宫，长城、骊山墓等。
秦始皇拧起了眉头，这后世之人对他未免也太苛刻了吧。
千百年来，一直如此。也是无奈，谁让秦国相关的史书记载都没了呢。如今后世传颂最多的就是太史公的史记。
经过多年的考古研究发现，始皇大大焚书是
有的，既要求书同文，车同轨，焚他国之书，本意上是好的。架不住这一作法得罪了一群文人，以至于千百年来的读书人，人人都喊秦始皇暴君，骂秦法苛政。最有力的证明，史记的陈涉世家中有记“二世元年七月，发闾左适戍渔阳九百人，屯大泽乡。陈胜、吴广皆次当行，为屯长。会天大雨，道不通，度已失期。失期，法皆斩。”
这些年出土的相关秦律却发现，因为大雨失期，秦律是相对放宽期限的，罪不至死。史记这是太史公司马迁所著，相对离秦朝算是最近的了，连太史公都认定秦始皇是为暴君，更何况后世的文人们直到近代，越来越多的人为秦始皇正名。我们的伟人曾评价“秦始皇是个厚今薄古的专家”。鲁讯先生也曾说过，秦始皇最亏就亏在秦朝历二世而亡。朝代时间长的王朝，评论者都是本朝的人，对他们本朝的皇帝多是歌功颂德。朝代短的王朝，统治时间短，就只能由着后世评说，谁还能可劲夸亡国之朝而且因为时间短，以至于根本没有办法让人看到秦始皇的功绩，这就造成了文人可以随意书写的结果。
秦始皇脸都已经黑透了，想他盼着大秦的江山能够万世传下去，结果二世而亡
气啊气，天幕你可以告诉我，为什么秦朝二世而亡吗
别说秦始皇想知道，秦国历代国君和秦王们才刚听说后世子孙灭六国一统天下了，甚至此后数千年的时间里，人人以一统天下为目标，谁也休想分裂国家，老秦人产生的影响令他们骄傲无比
结果高兴不到三秒，天幕竟然丢下一记重磅消息，秦朝二世而亡过分了吗相当的过分吗秦始皇哪个不孝的儿子竟然葬送了大秦的江山败光了历代老秦人的努力天幕说个清楚，正好让秦始皇把那小子先宰了
这也是这些年以来，深入了解始皇大大之后，为始皇大大痛惜的原因，一个没有杀过一个功臣，提倡男女平等，严惩婚外情行为，不愿意让活人陪葬，因此选择用兵马俑代替的人，就这样的一个皇帝，竟然背负了数千年的暴君骂名。
朱元璋好了，天幕，我知道你在内涵我。拉踩太明显是不好的