秦朝。
嬴政对天幕所说的政审的确很感兴趣，虽然天幕又一次在嘲笑他，秦吏和秦律的问题。
但。嬴政的手从剑柄上一拂而过看在你也有功的份上，朕便饶恕你这一回。
唐朝。
李世民眼前一亮，墨家、先天下之忧而忧、政审，都是好东西啊
好了。那么这张模考卷的尝试判断部分就结束了，下面就进入到言语理解与表达这一部分。
这次言语的准确率是72，40题错了11题，其中阅读理解82，错了2题，逻辑填空60，错了8题，语句表达89，错了一题。
先来复盘下逻辑填空吧。
不同人对史学双壁的评鉴各不相同，资治通鉴被文学家认为语言无味，而史记名篇鸿门宴又被史学家认为
a、鞭辟入里
b、情文并茂
c、有失偏颇
d、不足奉法。
我选了c，根据“而”字，和开头提到的各不相同，可以得出，括号里面的词语应该和前面的“语言无味”一样，是贬义的，那么就排除a和b。
其次，文学家批评资治通鉴语言无味，没有文学性，那么史学家就应该批评鸿门宴写的和历史对不上，没有历史性。
这样一看，不就是c，有失偏颇吗
但正确答案是d。
其实我做的时候，以为d不足奉法的意思是，不能像遵守法则一样遵守它。但这个词真正的解释是不值得学习、效法、奉行或遵守法令。
嘶这个解释，不是更不对了吗
史学家认为鸿门宴不值得学习，这和历史有关系吗
我来看下解析吧，解析说，语言无味就是难以读下去，那么括号里填的也要是类似于读不下去的意思。cd两个选项进行比较的话，有失偏颇更多的是强调不公正，而不足奉法更多强调的是不值得学习。所以d更准确。
啊，这样一看，我被说服了。
这一题就是很明显的，做言语题目不能想太多。虽然我分析了半天，但是分析的方向错了，关键字“而”关联的是两个词，都具有读不下去的意思，而不是去分析两个短句的句意。
不过鸿门宴为什么不值得学习啊不是都入选我们的语文教科书了吗
项王舞剑，意在沛公。
现在都用鸿门宴来比喻那种不坏好意的宴请了。
项羽暴露了
刘邦哦豁乃公果真是得天命庇佑之人