狄思科笑道“钱给的不多，但是日化厂厂长送了我两箱牙膏，折合下来也不算少了。”
既然拍了广告，就有被熟人认出的准备，狄思科倒也不怎么意外。
“小五，除了拍广告，你还拍了别的没有今天报纸上的那个人也是你吧”
“应该不是，我只拍过一支牙膏广告。”
狄思科在服务大联社里逗留好半晌，满足了街坊们的好奇心，才拎着买来的东西一路回了家。
然而，他刚走进院子，就被老妈一把拉进了屋，大热天的竟然把门窗都关上了。
谨慎程度不亚于克格勃。
郭美凤将一份报纸拿给他看，指着上面的一张照片问“儿子，这人是你不”
报纸上的照片是黑白的，而且还是远景镜头，人像有点小。
但狄思科仍是一眼就认出了照片里的人。
确实是他
拍摄地点是音乐茶座。
看演出服的款式，应该是在甄主任去听歌的那天拍的，后来他嫌长袖服装太热，再没穿过那套演出服。
三哥啃着他带回来的酱猪蹄，疑惑问“我们都觉得照片里的人是你，但是名字对不上呀报纸上说这人叫狄道格”
狄思科“”
一时不知该如何解释名字由来。
“这有什么”郭美凤不愧是亲妈，立马就帮儿子找到了理由，“肯定是艺名我演出那会儿，观众只知道我是四两银，基本没人叫我郭美凤”
四哥见他们一直说不到正题，焦急地问“老五，你真的唱一首歌就要三百块啊”
狄思科一愣，“报纸上连这个都写了”
他赶紧展开报纸，仔细看了一遍新闻内容。
这篇新闻的标题为从“供给制”到“商品化”，文化市场的一潭死水变活了。
刊登在日报的第二版，几乎占了一整个版面。
主要讲的是改开以后，八亿人看八台戏的历史被彻底改写，打破了文化服务被国家包办的格局，各地涌现出许多新型文化市场。
作者在这里举了两个比较典型的“文化商品化”的例子，一个是广州出现了一家产值上百万的影音公司，另一个就是北京的一间音乐茶座里，观众竞价点歌，一首歌被争出了三百块的天价。
“狄道格”和“耶利亚音乐茶座”都被反复提及多次。
而且这篇报道中唯一的一张配图就是他的那张。
见他放下了报纸，狄思慧又将另两份也递过去。
“五哥，这是今天的晚报和这礼拜的青年报，上面也有你呢”
狄思科心中诧异，但还是将报纸接了过来。
晚报的内容与日报的大同小异。
而青年报上那篇针对性极强的专题报道，则引起了他的注意。