莫奈在市场上动辄上百张的交易数量。
达芬奇有明确记录、可考可查可出售的私人手里的藏品，应该只有七张还是八张，张张都是无法估值的。
其中就包括安娜手里的缪斯之翼。
必须诚实的说。
素描其实是不太值钱的。
几万美元的价格，你所能想象到的最顶尖的素描画家，门采尔、马蒂斯乃至丢勒都能买。
但是不管技法如何，只要名字变成了达芬奇，就是另一码事了。
和那些几万一颗的文玩核桃，几十万一颗的手串，很可能有价无市，不一样。
达芬奇的名气实在太大，存量又实在太少。
所以在历史上就一直是有市无价，纯粹的卖方市场。
五到十年能不能碰上交易一次都不好说。
一幅画一个市场。
从零几年时，达芬奇的熊头素描卖了2000万英镑来看，这幅小尺寸缪斯之翼应该能卖5000万英镑往上走。
可走多少
天知道。
毕加索上下浮动个几千万已经很夸张了。
达芬奇这里轻轻松松给你差出几个亿去。
5000万英镑是它，1亿5000万是它，2亿5000万还是它。
这就是拍卖届所谓能够“创造奇迹”的作品。
完全靠丢骰子。
丢出多离谱的数字都是有可能的。
虽说尺寸、类别、画法，比起救世主都差了很多。
但是，救世主到底是不是达芬奇画的，还是大英博物馆为了挣黑心钱丧良心，给强行安上去的。
学术领域评论家们对喷到了今天。
而缪斯之翼则是正经八百，被米兰画派记录在文献中没有争议的作品。
正常来说它有百分之七十的可能性成交价格就在几千万美元区间。
但上亿，上两亿，上三亿，在万里挑一天时地利人和都具备的情况下，上五亿。
也并非天方夜谭。
收藏家可能不愿意买，但政治家不一样。
沙特愿意花一万亿美元修建沙漠线之城，传出十个亿想要签姆巴佩。
那么碰上人家需要用体育和艺术战略吸引全世界投资，或者碰上阿布扎比想要和迪拜争夺国际游客的时候。
人家万一愿意去制造一个国际新闻超级热点，花十个亿捧一幅达芬奇的真迹，抱回家放的自家国家博物馆里挂着呢
不是狗大户蠢不知道不值这个钱。
而是人家遵循的不是算算能赚多少钱的商业逻辑，人家遵循的是政治逻辑，讲的是国际影响力。
政治逻辑就不在乎金钱上些许损益。
若是安娜在克鲁格银行收购油画的时候，想要一个月内变卖家产，筹集资金对着硬干。
那么别说50亿美元了。
15亿能不能有人吃的下来都不好说。
短期内这么多藏品，几乎没几个藏家能用现金接住，只能大幅度贬值，一千万的东西卖五百万，没人要的话，就卖三百万。
比尔盖茨的合伙人保罗留下的艺术品纽约十亿美元大拍，几乎是经过长达一年的宣发后，现代顶级艺术品拍卖公司所能应付来的最大的场面了。
说句不好听的。
伊莲娜小姐要是短时间把手里的一万四千件绘画作品顺间全都一起丢出去。
钱已经不重要了。
搞不好把整个繁荣的艺术品交易市场，直接给砸穿、砸崩盘了都有可能。
而若是时间线拉的很长，每一件都在价格高点放出去。
50亿美元就一点都不夸张。
经济学观察家的新闻标题，写的是50亿美元，而非更多，已经很对的起它们是一家对读者负责任的老牌经济刊物了。