“哦”
“我们走访目击者，尤其是周围喜欢钓鱼的人，我们问了不下300人。”石队长强调着数量，道“一个看到的都没有，也没有传说，也没有消息。”
寻找目击者是每个案子都可以做的，本案的效果按说是更好才对。
那么大的尸包，丢进水库里面，多少会有些动静的。白天太显眼的话，晚上抛尸也有可能被人看到。
而且，凶手又不是抛尸一次。
石队长在前次会议上，就提出过类似的疑问，现在更是加强语气，道“俗话说，走的夜路多了，总会遇到鬼。那么多的钓鱼佬，就没有一个听到水库里的声音，说明凶手选的位置绝对好，这不是用眼睛看看就能选到的位置。”
“有可能就是运气好，第一次丢那里了，没被发现，后面就跟着丢进去了呗。”旁边是清河局的另一名老刑侦，作为反对派，他也是几次反对以水库为中心的搜索和侦查。
这是典型的刑侦方向的争夺了，柳景辉已经见识过一次了，现在依旧无法做判断。
两人说的都有道理，尤其是后面的老刑侦，他的话听着像是在抬杠，但实际上，连环杀手不就是这么回事。
这东西跟做生意创业是一样的。大家都是拿很重要的东西出来博的，所以，事前肯定都是有过自认为完备的调查研究，并付诸实践的。
而最终的结果，有些是跟实力有关的，有些就是跟运气有关的。
一个人用错误的认知选择了一个错误的地点，开了一家错误的店面，结果他因为种种机缘巧合，他赚钱了，有没有可能
太有可能了。
一名凶手用错误的认知选择了一个错误的抛尸地点，结果他没被发现，有没有可能
还是很有可能的。
这时候，老刑侦又补了一句“这个水库是附近居民生活、饮用和灌溉用的主要水库，周边熟悉它的居民很多，你不好查。另外一个，大家祖祖辈辈生活在这里，更不会把尸体丢到里面去。我们在农村破案的时候，也没有人把尸体丢自家水井的道理。”
“1234和56，可是在两个区域发现的，说明凶手选了两个地点，两个地点都没发现，而且第二个比第一个还隐蔽，这就说明不是运气好，不是意外找到的抛尸地。”石队长坚持自己的观点。
柳景辉插话道“56不是冲过去的吗有问过那个水文专家吗”
石队长道“问过，不是冲过去的。就是另外找地方抛的。”
柳景辉赞同了一句，不等石队长露出喜悦的表情，又道“但也不能说明凶手就是水库周边的人。凶手应该是了解水库的，这点我们都同意。我觉得恰恰应该综合你们两人的想法，凶手并不是水库周边的人，但了解水库，这样的人，肯定也有不少吧。”
石队长沉默片刻，道“那也太巧合了。”
老刑侦亦是沉默不语，显然不是很赞同柳景辉的结论。而且，从他的角度去看，这也没法查，总不能一个人一个人的问过去你对清河的佰川水库熟不熟
柳景辉暗叹一声，其实推理的问题就是这样，大家都可以基于一些事实去做推理，但在推理的过程中，并不是最大概率事件，就是真相。
这时候，就需要更多的证据来辅助了。
或者，换一个思考的方向，看看两者是否能有交集。
“交通工具，调查的怎么样”柳景辉问。
“水库自己的车，工作人员的车，经常送货过来的车，我们都查过了。”这次说话的是陈队长。
“水库边的车辙，停车的位置，能找到吗”这是柳景辉上次提出的想法，凶手多次到水库来弃尸，应该是有固定的路线和停车点的。
这就好像一家人出门来露营，稍微有点计划感的人，都会考虑路线和停车位的。
出门弃尸的人，应该比带着家人出门更有计划感一点，否则，你随意停车到路边，指不定就有路过的人想帮你一把，或者更惨，直接来了交警或水库的工作人员。