如果提到ok的这个三连冠，那就相当于变相承认王朝的伟大。
而且回顾湖人建立的这个王朝，严格意义上来说是非常岌岌可危的，毕竟02年与国王的g6非常具有争议性，可见王朝的含金量有多高，想要三连冠建立王朝有多么不容易。
强如奥尼尔科比，在三连冠的道路上依旧步履艰难，这更加彰显三连冠的伟大。
所以。
弗兰克搬出三连冠来，算是彻底否定了他列举出来的真多个时代巨星。
但他没有放弃：我再重申一遍，我现在跟你讨论的是谁的职业生涯成就更高，而不是其他。
弗兰克：我现在就问你一个问题，三连冠是否足够伟大？
汤姆斯沉默片刻，回道：是的！
弗兰克：那么薛连城作为三连冠王朝的缔造者，是不是应该只有乔丹能与之相提并论？
汤姆斯：谬论！简直就是谬论！你连续三年拿到冠军固然伟大，但众所周知，历史地位讲究硬荣誉，贾巴尔足足六个冠军，魔术师约翰逊五个冠军，邓肯也有五个冠军，科比也有五个冠军，你告诉我，五和六是不是大于三？
弗兰克：表面来看，魔术师约翰逊与贾巴尔确实无与伦比，但他们俩是组队共同拿到五座总冠军奖杯的，你觉得两位时代级别超级巨星在一起打球拿到五个冠军，可以媲美王朝？我不认同何况他们的阵容非常豪华，简直让人咋舌。
湖人八十年代五冠期间，确实是巨星云集，除了魔术师约翰逊和贾巴尔外，他们还有另外一个巨头，82年状元詹姆斯沃西。
当年的三巨头，可真是制霸整个西部。
这还没完，他们还有名人堂前锋威尔克斯，三次全明星，两次入选最佳防守阵容。
三届得分王麦考杜，虽然来到湖人的时候已经是职业生涯末端，但有一个赛季还是能贡献15的，作用不容小觑。
超级得分手斯科特，88年夺冠那一年，场均2244，真正的冠军核心成员。
麦克库珀，在湖人打球的时期，连续八年入最佳防守阵容，并荣膺了最佳防守球员dpoy，是湖人八十年代非常重要的防守大闸。
ac格林，号称nba超级铁人，在湖人打球时也有139的赛季。
正是有源源不断的顶级球员加盟，湖人才保持了竞争力，打出了10年5冠的壮举。
但能和三连冠媲美？
这么看自然是差点意思的。
最重要的是，伯德还率领凯尔特人从湖人的嘴里撕下了三个总冠军，这就显得魔术师约翰逊贾巴尔的称霸之路略显得有些尴尬了。
汤姆斯犹自不服气：那邓肯呢？科比呢？伯德呢？
弗兰克：邓肯确实伟大，他也配得上历史第一大前的称谓，但足足19年的职业生涯，跨度实在太大了，单论影响力而言，他可能连科比都比不上，而且他这五个冠军，只有三个fmvp，我不认为他能来到历史第二的位置来讨论。至于科比和伯德，论历史排名的话，应该和邓肯，奥尼尔是伯仲之间。科比缺少mvp，前期也并非主导，但影响力足够大。而伯德能率领凯尔特人与湖人扳手腕，实力和荣誉自然无需多言，但是他只有三个冠军，能与薛连城三年三冠相比吗？
这话算是把一众时代巨星的地位给掰清了。
虽然有几分牵强，但总体上还是合理的，单论统治力而言，连续三冠建立王朝确实要比他们霸气。
所以。
弗兰克的三冠王朝理论，已经把问题缝合得很小了。
既然这么多时代巨星都没有三冠王朝，就算有，也需要两个超级巨星搭档，那么薛连城连续三年夺冠就显得尤为珍贵了。
唯一能媲美的人是乔丹，好像也没什么毛病了。
汤姆斯这时候终于使出终极大招了：乔丹两次三连冠，奥尼尔科比三连冠，他们都是在同一只球队里完成的，而你薛连城是怎么回事呢？跳过球队重建的痛苦，放弃新人的成长，无限扩容的薪资空间，完全缝合了最适合自己的球员，这才把球队推进争冠行列，你觉得这样的王朝合理吗？真的是王朝吗？
弗兰克似乎等就是对方这个杀招，回得非常迅猛：你要这么说的话，那我们就讨论一个跨越时空的问题，如果乔丹不！不止乔丹，其他任何巨星来到今年这支湖人，遇到同样情况，一样的阵容构造，他们能带领湖人抢七干翻宇宙勇，抢七斩杀圣安东尼奥马刺，抢七绝杀尼克斯夺冠吗？摸着良心问你自己，能不能？
这同样是绝杀。
从脖子开始抹血管的那种。