李书静的话音刚落，立刻得到了另外几位平时与她立场相近的副主任和处长的附和。
“李主任说得有道理啊，现在民意汹汹，硬顶不是办法。”
“是啊，肖主任，我们要考虑执法工作的社会效果。有时候，迂回一下，效果可能更好。”
“平台经济是新生事物，发展中出现问题在所难免，我们应该以引导和规范为主，处罚不是目的。”
“我觉得冷处理是目前最稳妥的方式，等这阵风头过去了，再慢慢梳理。”
一时间，会议室里充满了主张“冷处理”、“柔性执法”、“顺应民意”的声音。这些声音交织在一起，形成了一种强大的“劝退”氛围，仿佛如果肖剑坚持依法处理，就是不顾大局、不识时务、引发不稳定因素的根源。
肖剑静静地听着，手指无意识地在会议桌的木质表面上轻轻敲击着，节奏稳定，看不出他内心的波澜。
他注意到，也有几位负责具体调查的同事眉头紧锁，欲言又止，显然对李书静等人的主张并不完全认同，但在这种“主流”意见面前，似乎有些犹豫是否要站出来反驳。
李书静看着肖剑沉默不语，以为自己的话起了作用，便又加了一把火，语气更加推心置腹：“肖主任，我知道您坚持原则，一心为公。但是，我们身处其位，有时候不得不考虑更多的因素。
上级领导要求稳定，公众情绪需要安抚，平台也需要生存空间。如果我们一味强硬，很可能导致多方皆输的局面。适当的灵活变通，不是放弃原则，而是为了更好的贯彻原则，实现更大的公共利益啊。”
她将“公共利益”和“稳定大局”的帽子扣了下来，试图彻底说服肖剑。
会议室的空气仿佛变得更加粘稠，所有人的目光都聚焦在肖剑身上，等待着他的最终决断。
是顺从这股“息事宁人”的建议，暂时退让，平息风波？还是顶住来自上级和内部的巨大压力，坚持依法办事，哪怕可能引发更大的舆论反弹？
肖剑的敲击桌面的手指停了下来。他缓缓抬起头，目光如炬，逐一扫过李书静等人，那眼神锐利而清明，仿佛能穿透一切委婉的辞藻，直抵问题的核心。
他开口了，声音不高，却带着一种斩钉截铁的力量，瞬间打破了会议室里寻求妥协的氛围：