杨宇眼中满是悲愤与不甘，盯着温景安嘶哑着声音说道：“我没有错，我到死都不会认为自己做错。你们用如此卑劣的手段陷害我，这才是真正的罪恶。”
沈凌汐微微向前一步，目光中满是审视与谴责，冷冷开口道：“这十七年来，你手上沾染的人命，你以为自己真的能数得清吗？还记得你在环保庭审判罗金利一案吗？就因为你的判决，罗金利老人一家的生活支离破碎，陷入了万劫不复的深渊。若不是我们设法干预，他们一家人的命运恐怕早已彻底沉沦。像罗金利这样的例子，简直多如繁星，数不胜数。还有你担任执行法官期间，为了所谓的债务执行，不择手段地逼迫债务人。多少人在你的逼迫下，走投无路，选择跳楼、跳河结束自己的生命；又有多少家庭因此妻离子散，原本温馨美满的家园变得支离破碎，家破人亡。在刑庭审判犯人时，你一味地依照那些冰冷的法条，丝毫不考虑人性与情理，对那些本不该判死刑的人也绝不留情，生生剥夺了他们重新开始的机会，又让多少家庭因此陷入无尽的悲痛之中，从此家不成家。在民庭时，那个叫王斌余的可怜人，被黑心老板恶意拖欠工资，走投无路之下向法院寻求帮助，满怀希望地将最后的救命稻草寄托在你身上。可你呢？仅仅因为证据不足，就轻易驳回了他的请求。那可是他最后的希望啊！最终，他绝望地从高楼纵身跃下，结束了自己年轻的生命。还有那户淳朴的农家，辛苦耕种的田地被恶霸强行霸占，他们含着泪来到法院，满心期待你能主持公道。然而，你依旧以证据不足为由，无情地驳回了他们的申诉。这无疑是将他们推向了绝境，最终一家人走投无路，只能选择自杀来结束这无尽的痛苦。再有那个可怜的打工人，因工作致残，本就失去了生活的依靠，满心指望通过法律途径向公司索赔，获得一丝生存的希望。可你却以法律不支持为由，判他败诉。这最后的希望破灭后，他觉得生活再无盼头，只能绝望地从高楼上跳下，结束了自己悲惨的一生。诸如此类的事情，一桩桩一件件，难道还需要我继续细数下去吗？你所作所为，简直罄竹难书，罪大恶极！在这人世间，你凭借着所谓合法的外衣，逃脱了应有的惩处。但今天，我们绝不会再让你逍遥法外，今日，就是你偿还一切罪孽的死期！”
杨宇听着沈凌汐的长篇指责，眼中悲愤未减，却多了几分迷茫与思索。待沈凌汐说完，她缓缓开口：“你们所说之事，看似件件确凿，可其中内情你们真的了解透彻吗？审判罗金利，我是依禁渔法规而行，若开此特例，湘江生态谁来守护？生态失衡，影响的又何止是一家一户？”
“至于执行催债，那是债权人合法权益的伸张，法律赋予他们追讨欠款的权利，我只是依法行事。难道因为债务人的逃避，就要让债权人血本无归？那些选择极端方式的人，背后有着复杂的社会因素，怎能全怪在我头上？”
“刑庭审判，每一条罪名皆有证据支撑，法律的威严不容亵渎。若随意轻纵罪犯，受害者的冤屈又该何处申诉？公平正义又何在？”
“王斌余案，证据不足是既定事实，法律审判讲究的是证据链完整。没有足够证据，我如何能支持他的诉求？驳回申诉并非我本意，可法律程序必须遵守。”
“农家田地被占案，同样是证据缺失。打官司就是打证据，若仅凭一面之词就随意断案，那才是对法律的践踏，对另一方的不公。”
“打工人索赔案，法律不支持必然有其依据，我不能违背法律准则去偏袒任何一方。我所做的每一个判决，都是基于法律条文和证据，虽不敢说尽善尽美，但绝无徇私枉法之心。”
温景安冷笑一声：“哼，说得倒是轻巧。你口中的法律，不过是你冷漠无情的借口。这些家庭支离破碎，难道都是他们咎由自取？”
杨宇目光坚定地回视：“法律或许有时显得冰冷，但它是维护社会秩序的基石。我承认，这些悲剧令人痛心，但不能因此就否定法律的意义。如果因为个别悲剧就随意更改法律的尺度，那整个社会秩序将会陷入混乱。”
沈凌汐不屑地撇嘴：“少在这里狡辩，今日你必死无疑。”