两位在英国执法系统中占据重要位置的人物知法犯法的行为，让公众对整个执法体系的信任瞬间崩溃。面对舆论的压力和法律程序的要求，伦敦警察总局不得不下令暂停两人的职务，并启动严格的内部调查程序。
依照英国政治体系中处理此类事件的标准流程，上院特别调查委员会的工作似乎准备告一段落。
然而，在这个过程中，下院为了平息风波，不得不做出了一系列妥协和让步，牺牲了不少利益。这其中包括增加对“养老院”——即贵族院的日常拨款，以满足那些老爷们的经济需求，并减免了贵族们某些隐形税务等。
尽管这些让步看似微不足道，但实则触及到了英国政治经济体系中的核心利益分配问题。如果不是因为这起走私案牵扯到安德鲁法国（海峡对岸的交战国），议会下院恐怕也不会如此轻易地做出退让。
在英法两国处于战争状态的大背景下，任何与法国相关的事件都有可能在国内引发重大的政治危机。下院议员们深知这一点，因此才不得不采取一些措施，避免局势进一步恶化。
然而，政治的风云变幻总是出人意料。
就在数周后，当上院特别调查委员会公布了调查结果，事件似乎即将落幕之际，《观察家报》（一家自1791年创刊以来在英国新闻界一直拥有重要地位和影响力的报纸）突然刊登了一封匿名举报信。
这位署名为“正义警官”的人士表示，由于《泰晤士报》拒绝继续公开他的举报信息，他只能转而求助于《观察家报》。在这封信中，“正义警官”揭露了一个令人震惊的事实：红酒走私案背后的真正主谋竟然是政-府内阁的小威廉·皮特首相本人。
这一消息一经发布，立即在政坛和社会各界引发了轩然大波。原本看似已经解决的问题再次被推到了风口浪尖，公众的关注度也从最初的走私商品转向了更深层次的政治腐败问题。随着事态的发展，所有人的目光都聚焦在了接下来的事态进展上。
举报者求助《观察家报》倒也罢了，显然是《泰晤士报》的老板承受了太多的政治压力，不敢继续发表这类匿名文章。
而《观察家报》，这家始终站在议会反对派前沿、由福克斯伯爵暗中支持的报纸，正渴望着一个翻身的机会，自然不会放过这一大波的新闻红利。在《泰晤士报》因外部压力而退缩之时，《观察家报》抓住机会，发布了这封署名为“正义警官”的匿名举报信。
只是后一句的指控，则犹如晴天霹雳，让所有人都感到震惊不已。小威廉·皮特首相，作为英国内阁政-府的核心人物，竟然被指控为走私案的主谋。
信中指出，有证据显示，已经服毒自尽的走私犯莫雷尔在过去数年间，向唐宁街10号的首相官邸提供了成千上万瓶所谓的“廉价”法国高档红酒，这些红酒都是通过莫雷尔私人渠道非法流入英国市场的。
提及小皮特的酗酒习惯，故事要追溯到他15岁那年。据说，一位法国医生曾为年轻的皮特，开具了一份治疗肺病的药方，建议他常饮法国产的红葡萄酒以缓解病情。