这片子陈一鸣去看过，别看buff叠得挺多，设计感也很重，但故事确实讲得好，看的时候给人一种隐隐窒息的压迫感。
配得上金棕榈的荣誉。
其实沈明拿了影帝之后，陈一鸣就知道金棕榈没戏。
但凡是电影节终归逃不开分猪肉，最佳影片、导演、男女主角这四个重量级奖项，很少会发生重合。
普通观众可能会觉得，表演和导演不是最佳，凭什么能拿最佳影片？
奥斯卡也许会遵循这一逻辑，因为那是几千个评委在复杂规则下票选出最终结果，而表演类奖项与其他专业奖项的评委，与最佳影片的评委只有部分重合。
也就是说，奖项之间是各投各的，不同奖项投给同一部电影是常有的事。
但欧洲三大是小圈子评奖，所有奖项都是那7个人说了算，喜好各异的情况下，交易和妥协也就不可避免。
更可能的情况是，评委们先把最佳影片吵出个结果，然后在落选影片中挑出占据多数意见的男女主演，接着把安慰奖分配给最佳导演和最佳编剧（如果有的话）。
至于蒋胖子和毕老师口口声声安慰奖的评审团奖和评委会奖，其实都算不上是安慰，只能算是鼓励。
因为这两个奖往往颁给大多数评委无感，而个别评委力挺的片子，如果是评审团特别奖，一般是主席大人的心头好，而评委会特别奖，则是边缘评委的保留地。
没错，这俩奖主要是照顾评委情绪用的，跟得奖的电影其实关系不大。
沈明获得影帝，意味着《寻心》获得了三五位评委的支持，但大概率主席乔治-米勒看不大上，于是退而求其次，因为男主倾向而被分配了一个最佳男演员。
<divclass="contentadv">也不错了，本届戛纳明显是走的社会批判路线，亚非拉“猎奇”电影退潮，重返西方叙事的倾向十分明显。
《寻心》这种混淆文化背景的心灵救赎题材，天然就不太契合戛纳电影节的主题，能跟《推销员》一起拿到最佳男演员，已经算是幸运。
人家《推销员》讲的可是中产阶级知识分子的道德困境，还带着本土与西方立场的天然冲突，这种调调欧洲佬最喜欢了，早两年来戛纳搞不好都直奔金棕榈了。
颁奖典礼结束之后是发布会群访，陈一鸣等三人谢绝了晚上的酒会邀请，直接打道回府了。
沈明是一朝封帝得偿所愿，强行鼓起的心气儿散得七七八八了，这会儿只想趁早回国。
陈一鸣就更没兴趣了，再说他接下来还有事。
两个大佬都不去，剩下小刘同学自然也只能说no，虽然申大姐愿意带他见见世面，但老实孩子还是抵挡住了诱惑。
陈一鸣说有事并非推脱，王一白就在酒店里等他呢。
说来也有趣，他两次跟王一白见面打交道，都是在戛纳，而在国内两人都不算深居简出之人，偏偏就是阴差阳错地各种遇不上。