“我觉得你们都被紫阳道长的滤镜给迷惑了，史书万一记载有误呢，反正我是不相信什么神游之说的。”
“你说带花的另有其人，那你告诉我究竟是谁，我看你根本就是哗众取宠而已。”
网络上的人分为两派，一派并不相信，认为像张伯端这么有名的人物，史料上怎么会记载错误。
另外一派却觉得齐学清说的很有道理，双方为此吵的不可开交。
甚至还有崇拜张伯端的人，认为齐学清这是侮辱，跑到他私信或者评论区口吐芬芳，言辞之间难以直视。
齐学清眼看众人不信，又甩出了不少自己调查到的内容还有证据，只留下一句话，也没有过多解释。
见仁见智，我说明这些，不是为了博人眼球，更不是让自己出名，只是为了让大家见到历史的真相，并不代表就是对紫阳道长的不尊重。
这句话被不少网友点赞转发，都纷纷表示支持齐学清。
“说的太棒了，博主只是想还原真相，他有什么错呢有些网络喷子真的是够够的了。”
“虽然我非常崇拜紫阳道长，但是我觉得博主说的对，键盘侠现实中唯唯诺诺，网络上却是重拳出击。”
“博主支持你，从刻舟求剑的时候就开始关注你了，我觉得你说的非常有道理，还原历史真相，这才是对紫阳道长的尊重吧。”
齐学清举例出的证据还有材料都证明张伯端的“神游”之说，的确存在另外一个版本，以至于越来越多的网友都倒戈，选择相信他所说。
毕竟事实摆在眼前。
但是关于和张伯端论道的是谁，又有那么大本事把扬州城的花都搬空，这一点谁都不知道，又或者这根本就是巧合意外而已。
扬州花卉失踪之谜，不管是在千年前的古扬州城，还是千年后的时空，都没有水落石出，不知道真相究竟是什么。
前人都无从考究，更不用说历经千年，世事早就已经变迁。
众人也无法确定，是否当时真的有奇人异士存在，能够让花卉一夜消失。
但是有点他们可以肯定，张伯端的神游之说，并不像是史料上记载的那样，同刻舟求剑的故事一样，隐隐约约还有一层历史疑云的遮挡，等着世人的探索还有发现。
而齐学清如今已经发现了两个和历史记载版本有所出入的故事。
分别是先前的刻舟求剑，还有如今的神游之说。
他将这两个历史事件整合到一起，发布了个专题，叫做
历史迷雾怪谈系列
如今神游之说的热度还没有过去，刻舟求剑再度被人提起，两者相撞，引发了不少网友的讨论，更是吸引了许多志同道合的人。
齐学清“我发现，我们如今所知的历史，存在很多隐秘与古怪的地方，我发布这些东西，只是为了拨开重重迷雾，还原历史的真相，让大家见到更为真实的历史。”
不少网友纷纷表示赞同，觉得齐学清这样的举动非常有意义。
“不一定前人留下来的东西还有记录就全部都是对的，我支持博主的行为。”
“一下子格局就完全打开了好么，这种真正的科普才是我们想要的，而不是什么虚无空洞的专家说。”
“博主一定要把这个系列更下去啊，感觉挺有意思的，语言通俗易懂，十分有趣，连我这个学渣都看得进去。”