谋士傅巽见此，也出言劝阻曹操：
“公言差矣，刘璋暗弱，昏聩无能。”
“今既取雒城，我大军直抵成都，刘璋断不能久持。”
“可倘若不先将犍为、江阳、巴郡等地招抚，万一刘璋走脱，岂不前功尽弃乎？”
战争的胜利一般分为两种，一种是战略胜，一种是战争胜。
前者的重要性是远高于后者的。
就比如历史上的博望坡，虽然老罗着重去描写刘备大败中的小胜。
但从战略上讲，曹魏已经达成了战略目的。
就是为了赶走刘备，抢占江陵，好吞并荆州。
如今的成都问题也是如此。
从战术上讲，曹操就是想赶快拿下成都，然后西川名义上就属于他了。
但从战略上讲，曹操必须要控制住刘璋，然后招抚西川剩余郡县。
否则会给后续工作带来很大麻烦。
但面对这项抉择，曹操到底还是选择了稳扎稳打。
曹操不是不知道程昱、傅巽的战术更好，而是他现在实在没有浪的资本。
于是，曹操力排众议，坚持选择合兵一处，直取成都。
又问一路打来收降的蜀军降将，“孤前去成都，还有何处关隘？”
蜀中降将纷纷言道：
“绵竹还有重兵守御，若得绵竹，成都唾手可得。”
曹操于是商议进兵具体事宜，吴懿自告奋勇道：
“雒城既破，蜀中危矣。”
“明公既欲全并蜀地，宜当服众，且勿进兵。”
“某作一书上刘季玉，陈说利害，璋自然降矣。”
曹操之所以没有采纳程昱的计策，选择求稳，还有一个重要原因。
就是他知道成都粮草充足，甲士具备，少说还有两三万之众。
故此，曹操已经做好了持久作战的准备。
见吴懿献策，当即从之，能减少损失就尽量减少损失。
便令其写书遣人径往成都。
却说刘循、张任逃回成都，见着父亲、主公，备说雒城已陷之事。
刘璋慌忙聚集众官商议对策。
从事郑度献策道：
“主公勿忧，今曹操虽攻城夺地。”
“然军马大多留在关中、中原，防备刘备。”
“其蜀中兵马不多，士众也未全部未附。”
“野谷是资，军无辎重。”
“依在下愚见，不如尽驱巴西梓潼民，过涪水以西。”
“将仓禀野谷，尽皆烧除。”
“然后深沟高垒，静以待之。”
“彼至请战，则我等勿许，不与其战。”
“如此，时日一长，魏军久无所资。”
“我料不过百日，彼兵必然自走也。”
“然后我等便乘虚击之，操可擒也！”
郑度洋洋洒洒献出自己的计策，他的剖析可谓是一针见血。
一下便指出了魏军的弊病所在。
而不想刘璋听闻此言，勃然大怒，叱郑度道：
“此言大谬也！”
“吾只听闻拒敌以安民，未闻动民以备敌也。”
“此岂保全之计乎！”
话落，下令将郑度免职。
郑度一惊，无奈叹了口气。
然后自摘冠帽，大笑而去。
刘璋是一个好人，在他看来。
抗敌是为了保护百姓。
通过烧毁物资，毁坏土地，迁徙百姓来获取胜利，这对百姓来说实在是太残忍了。
于是没有采纳。
不采纳郑度的建议，说明了刘璋的仁义。
但是惩罚提建议的人，就显得很抽象了。
不然以后谁还敢给您出主意？
就连老罗都觉得刘璋这个行为过于抽象，于是在《演义》里改了一下。
只写了刘璋没有采纳郑度建议，并没有写刘璋惩罚了郑度。
正议间，人报有吴懿书信至。
刘璋唤入。呈上书，拆开视之，其书略曰：