方唯抵达了京城，参加了这一次的会议。
在小组讨论的时候，倒没有人围攻他，但很多人却无视了他。因为本次会议的主题是“开放搞活”，大部分人都在谈分田到户对农业生产的拉动作用。
毕竟分田到户会激发农民的劳动积极性，似乎增产增收也就变成了顺理成章的事情。
轮到方唯发言，他只谈饿了育种工作在农业生产中的重要作用，避而不谈其他的事情。毕竟瑶岭公社的17个大队都没有分田到户，反而成立了合作社，继续走集体经济的道路。
因此，他坐在这里其实是一个另类。
“方支书，你一直都在做农村工作，最有发言权，还是谈一谈这几年粮食丰收的原因吧。”
他不想惹麻烦，但麻烦却找上了他。
这位代表话中有话，实际上就很反对方唯和合作社走的这条路，只不过他说的比较委婉罢了。
“是啊，方支书，我们都知道你是育种专家，育种的事就不提了，咱们还是谈谈更深层次的问题。”
有人带头，自然就会有人跟随。
另一位代表也开始挤兑方唯，说白了就是希望对方唱反调。
“那我就说两句，众所周知，决定粮食产量有几个关键因素，首先是化肥的普及，我们有句土话，叫做‘庄稼一枝花，全靠肥当家’，没有足够的肥料庄稼是不好的。
其次是土壤的品质，也就是说土地的肥力怎么样？肥沃的土地和贫瘠的土地，产量相差巨大，这不是后天可以弥补的。
最后就是种子，种子决定了产量的上限，没有好的种子就种不出来优质高产的庄稼。至于田间管理、精耕细作都是细节，对产量有影响，但影响并没有想象中的大。”
方唯说到这儿便打住了话头，实际上他说的很客观。
自古以来绝大部分的农民都在很辛勤的种地，产量能超出当时的生产力水平吗？答案是不能。
至于精耕细作也很扯淡，国内几乎都做不到严格意义上的精耕细作，因为费效比很低。至于劳动积极性，虽是会对劳动成果产生一定的影响，但影响并没有那么大。
不过他的一番话说的很委婉，别人也抓不住小辫子。
“方支书不愧是专业技术人才，就是分析的到位。好了，下一位，请发言。”
小组讨论的主持人打了个圆场，对之前挑事的两人有些不满。
每个人都有自己的思想和立场，从方唯的立场来说，合作社干的这么好，他为什么还要给分田到户吹喇叭？
人家从来都没有说过分田到户不好，这两个人就是多事。
会议继续，方唯一如既往的淡定。
他不是为了证明分田到户不好才走集体经济这条路的，而是这条路最适合瑶岭公社各大队的实际情况。
：<ahref="https://u"target="_blank">https://u</a>。手机版：<ahref="https://u"target="_blank">https://u</a></p>