“呼巴克你个老家伙终于按奈不住了，我倒要看看你会如何说”
其实严善清没有表面上的那么平静，在场上局势渐渐朝不利方向倾斜的时候，他同样捏了一把汗。
他再等，再等巴克说话。
因为巴克是西方阵营的主心骨，即便自己将其他人一一反驳倒，可巴克不说话，优势还是在人家哪里。
就算严善清手握大招，但凡事总有万一不是巴克有多狡猾难对付，他可领教过不住一次了。
所以最简单有效的办法，就是等巴克挑刺，然后严善清再将其反驳的哑口无言。
擒贼先擒王，省事不多浪费口水
“我听了大家对三体的评价，不可否认，这本所体现的，是高级别、高水平的想象力，并从华夏历史，人文政治，哲学思想等等多个维度来讲述“地球”与外星文明的争斗，如书中所言，行星中孕育着故事与史诗，大家都会记住此书的科幻光芒”
听到这，严善清却不以为意的撇了撇嘴，西方佬的老套路了，先扬后抑
明明想要搞事，还要搞出一副大义凛然的样子。
这和前世另一个漂亮国的霸权主义本质上是一样的，唯一的区别是这个世界的美利坚不敢做的那么过分。
“但是大家要明白一点，三体是一部纯粹的“硬科幻”作品，是一个与科学理论、逻辑推演都自洽的世界我记得在科幻界有句形容词，一部好的硬科幻，应该把最空灵最疯狂的想象写得像新闻报道一般真实。”
“而要想达到这种真实，首先逻辑设定得能自圆其说，可第二部的结尾，就存在悖论了，既然有黑暗森林的残酷设定，那么地球就不应该与三体文明和平共处，不管第一部的如何的讲述地球暴露的背景，事实是人类主动暴露了自己”
“即使第二部人类与三体文明斗争的过程很是曲折离奇，场面铺垫的很是震撼，最后地球并没有被摧毁，这意味黑暗森林法则就不成立了”
“说到这，你们可能会想说，和平共处是建立在罗辑终极威慑的基础上的，还是符合黑暗森林的规律的，但是你们不觉得仅凭一个威慑就能让三体文明心甘情愿的交出一个合适的殖民地，让一个领先人类很多的高级文明去信奉“爱”，这太过于理想化了，不符合书中设定的宇宙法则”
巴克说到这里的时候，话音顿了顿，场上出现了轻微的讨论声。
被他这一说，委员们觉得很有道理，第二部的结尾的确有点大圆满的意思，不太适合“硬科幻”的物理逻辑。
当然，这些认同的委员里并不包含那些知晓后续部分设定的人。
“严先生，我知道三体没有写完，我想给那个小伙子一个建议，后续设定无论是人类胜利，还是三体文明胜利均可，但不能和平共处，不然就浪费黑暗森林这个设定了。”
巴克接下来的话是转脸对严善清说的。
而他为啥知道三体没有写完，除了自身的判断外，也与新闻有关，贝斯利发邮件催更三体的事，已经不再是秘密
说实话，巴克对贝斯利有点不满，身为美利坚的总统，不支持自己国家的参赛作品，反而对他国的作品大肆称赞。
“哈哈哈哈”
严善清闻言开怀大笑。
他以为巴克能说个啥那，没想到还是拿第二部的结尾说事。
没错，你分析的很有道理，有理有据，比布鲁克的说辞水平高多了。
最后还来了一个“建议”
呵呵，听起来是好意，实际上还不是想说三体第二部结尾写的不好，从而否定前两部。
要不是严善清已经看完第三部，他还真不好反驳。
但现在，这叫问题吗
你还给人指导，还想让我带话，你以为你的建议是正确的，实际上太低级，因为人家想的比你更高一层
于是，严善清酝酿了一下情绪，嘿嘿一笑，嘴角上扬
“巴克先生，请恕我直言，你的这个建议我认为非常不妥并且，我想作者绝对不会接受”
“无意冒犯，你的建议太低级”,请牢记:,免费最快更新无防盗无防盗</p>