当日下午，明朝博物馆已被重新布置好的大厅内：
“下面，有请第四组鉴定团队，发表鉴定报告——”
随着主持人的话语落下，安静的会场内，只听得数十台摄像机镜头调焦的细微声音，以及无数记者利用手机噼啪打字的轻微响动，与此同时，继前三组鉴定团队做过鉴定报告之后，来自法国的第四组鉴定机构代表，也已登台上场，开始报告自己团队的结论。其余在场众人，或目不转睛地紧盯着发言人身后那装于加强防弹玻璃之中、万众瞩目的《大明江山图》，或屏气敛声地期待着这一组团队的结论能和其余三组能够有所不同。
当然，也有个别现场在座的有关人员时而皱眉，为场外不时传来的打扰声而感到几丝不悦。
为了维持现场秩序，所有需要开口讲话的现场主播都在质询会正式开始前、统统被请到了会场外部。主播们则被阻隔在一道隔音栏外，只能透过数道隔音玻璃，密切观察着会场内部的进展情况。
似乎是组织者有意为之，熙熙攘攘的不少主播在会场外手持摄像设备，既无座位、也根本无人维持秩序，因此不少主播便只能往距离会场最近的位置上硬挤，使劲儿在镜头前扯开嗓子、疯狂蹭着热点，导致场外一团混乱。这样一来，倒是将质询会已是炙手可热、万众瞩目的热度与现场氛围烘托地极为到位。可是，杂乱的吵闹声也不时通过并未完全封闭的天顶传入场内，虽然因此使得场内偶尔会受到一定的影响，但是，也让通过场内摄像机收看直播的广大观众隔着屏幕、都能潜移默化地感受到这一次质询会的盛况空前。
同时，这样的氛围，更可以给予现场一众有来头的参与鉴定者们，一定的心理压力。
不知这是否同样也是出自主办方江城集团的有意安排，利用这样的手段，给现场一众可以出现临时变数的参与鉴定者们，以一定的威慑，使其不敢轻易开口。
当然，对于一向喜欢哗众取宠、凑热闹不嫌事儿大的不少平台主播而言，能博曝光度就好，可对于场内这些大多还要靠鉴定吃饭的人来说，就实在得不偿失了。若是轻易提出质疑、却拿不出令人信服的证据的话，便会瞬间成了世人的笑柄。今后鉴定古物的职业生涯，恐怕也将从此完结。
因此，当这来自法国的第四组鉴定机构代表的做完鉴定报告后，在场的各方独立鉴定人员，纷纷哑口。即便台上的主持人接连询问了两遍，是否有人想对刚刚的法国鉴定机构代表提出问题时，也始终无人质疑。
毕竟，刚刚第四组的鉴定机构的最终结论，与前面三组几乎如出一辙。而这次江城集团请来的专业鉴定团队，分别来自海外与国内各两组知名权威鉴定机构，其中的每一组团队，都曾有过揭穿数幅中外名画伪作的赫赫“战绩”，团队中的成员更是精于各种鉴定方法的佼佼者。一幅伪作要想逃过四组国内外专业团队的火眼金睛，几乎是不可能的事情。而一旦质疑其中任何一个团队的结论，也等于是公开与四个国内外权威机构叫板，这个赌注，实在太大了些。
基于这点，现场的一众其他鉴定人员自然不敢轻易班门弄斧。
只是，沉默之下，多数人的心中其实也略微有些不忿：
因为，接连四家鉴定机构，所使用的鉴定方法与鉴定角度虽然各有不同，但是结论上却都未免显得极为“鸡贼”！
之所以这么说，是因为严格意义上，没有一家机构的结论是确信此画百分之百绝对为真，可也无法从各自的鉴定角度找出此画存在的疑点。因此，每家最后给出的报告结论，都是诸如“从科学技术上，该画确系明代古画，但从历史文献上无从考证建文帝朱允炆的确切下落，因此，作者方面尚有一定程度的存疑。但鉴于既然无法证伪，故而合理推断，此画应该为真品”的结论。
其中的“应该”二字，对于这四家极为专业的机构而言，实在是有些扎眼。或许是时间仓促，这四家机构也怕事后此画的真伪再掀波澜，故而言辞之中，也是隐隐已将责任撇得干净。至少对于古画本身，经过鉴定，的确没有发现问题。无论纸张、笔墨，均出自明初无疑。但至于作者是否是建文帝，应该是属于历史学家的问题。而建文帝朱允炆的下落之谜，自古便是一笔糊涂账，自然也就无从定论了。
这时，在主持人选择了网络直播中由网友投票选出的一个最高得票疑问、并由法国鉴定团队代表轻松回答了这个不痛不痒的疑问后，随着第四组鉴定报告结束，整场质询会也到了一个真正的**环节。那便是，请出三位德高望重的泰斗级老专家，对这幅画进行最终的鉴定与评判。
而这三位老专家，正是李林波之前曾在地下展厅遇到的三位古文物界的老教授。