这个河南道的倔驴子？
崇祯不知怎的忽然就想到了同样是倔驴子的张书堂，这河南道倒也奇怪，虽然人才济济，但是出的都是一些犟货！
王在晋在崇祯的心中，可是记忆深刻的很，这厮大肆攻击老师孙承宗的策略，说宁锦诸城的政策不可在继续了，若不然就会耗干了大明的财政。
甚至这厮让崇祯记忆深刻的并非是这厮的理论，而是这厮急眼了说了一句：“辽人都是嘴里噢噢的时候厉害，真的打起来了就开始软蛋拉稀了”。
甚至对于孙承宗提出的修建堡垒直接修到沈阳去，困死了达子，这厮指出了辽西走廊到了宁锦之后就是一片平原，到时候普天之下都要修城，哪里堵得住！
与其这样，不若“人人在战，事事在战”。
相对于这时代大都是空乏的修建城堡之类的假大空，这厮更是提出了“防内患、诘内奸、饬内备、严内卫、节内供、急内应”，这样具有简略性提议来。。
遍观明末的史书，王在晋是一个不得不提的人物，河南道出身的他有着一股子不赢不罢休的辩才，同时相对于这时代不敢提出大明真实弊端的臣子来说，王在晋又亲手揭穿了朝臣吞没钱粮事情。
王在晋在《三朝辽事实录》中，书写了很多当朝官员经手钱财，最后钱财却消失不见的事情，这样真实的记载，在所有明末可见的所有文献中，都不曾多见。
王在晋这人，万历二十年中进士，初次被授中书舍人，后历官工部署郎中事、南京礼部署郎中事、福建副使兴泉兵备、湖广参议、湖广提学参议、浙江右参政兼佥事、浙江按察使、浙江右布政使、江西左布政使、右副都御史、兵部侍郎、南京兵部尚书、兵部尚书。
从他的生平经历来看，这个官场沉沦近四十年的老人，不仅是一个知晓官场规矩之人，实际上也是一个务实之人。
因此，他记载的各地官员经手钱财，然后钱财消失不见，应该是真实的了。
实际上关于王在晋此人，有两个小故事可见一斑，天启元年的时候，因为辽东危急，是以天启特招久历边事的王在晋、张鹤鸣、祁伯裕、许弘纲四人火速进京，四月天启否决了自己的老师孙承宗担任吏部右侍郎的提议，五月十九日大朝议。
王在晋与刚刚赶来京师的熊廷弼一起上朝，当年有很多没有拿到粮饷的士卒，堵截在半道上，要揍熊廷弼。
不知怎么的消息被熊廷弼知道了，老熊害怕啊，只得让主事彭克济与自己互换轿子。
就这样老熊用掉包计躲过一劫，而彭克济则替熊廷弼挨了一顿竹笋炒鲜肉，发现打错了人的士卒哄堂大散，只留下彭克济哀嚎连天，与熊廷弼后怕不已。
当时这件事知道的人很多，甚至不乏后来退出朝野之后，著书立传者，但是将这件事完完本本写出来，讲明白来龙去脉、前因后果者，只有王在晋。
王在晋的经典辩才，发生在第三次启用熊廷弼的时候，当年广宁失陷的时候，王化贞与熊廷弼两人双双逃跑，王化贞被捉拿下狱，熊廷弼的处理结果是夺职听勘，也就是剥夺公职回家休息的意思。