更加好奇的是，俺即将见到的这位皇后——史上恶名最著的皇后之一，到底是丑、是妍？
这位皇后名“峕”，这是“时”的别字，晓得当朝皇后名何的人很少，贾后是以其字“南风”著名于天下和后世的。后世之流闻，一般都以为贾后貌陋——基本上就是COPY于她的尊君了；而这种说法，其实当世——甚至在贾南风初初“得奉巾栉”于东宫之时，就已经流传开来了。
然而何苍天认为，此为讹传。
原因很简单：皇嫡孙之优生优育，关乎社稷宗社；而作为大人公的司马炎，又是个超级颜控，咋可能替儿子娶一个“貌陋”的新妇？
何况，彼时可是一个真正看脸的时代！
议论太子婚姻之时，有两个选择，一是卫瓘之女，一是贾充之女，开始的时候，司马炎明显是倾向卫女的，他有一段著名于后世的评论，“卫公女有五可，贾公女有五不可：卫氏种贤而多子，美而长、白；贾氏种妒而少子，丑而短、黑。”后世对贾后“貌陋”的认定，基本上就是来源于武帝这段话中的“丑而短、黑”了。
但在此之前，司马炎自然没见过贾南风的，他对“贾公女”的评价，无非想当然于“贾公”本人，这当然不无道理，但是，儿女的形貌，除了继承于父亲，还遗传于母亲啊？贾南风的生母，为贾充继室郭槐，咋的，再婚时已是司马文帝第一亲信的贾公闾，就没资格、能力替自己选一个长的顺眼的老婆？自己“丑而短、黑”，老婆还“丑而短、黑”？全然不顾老贾家传宗接代的优生优育问题了？
再者说了，贾充本人虽然“丑而短、黑”，审美可没问题，他的原配李婉，可是以美貌著称的。
还有，李婉所出长女贾褒为武帝胞弟齐王攸正妃——你能想象，武帝朝第一宗亲司马攸同学娶一个“丑而短、黑”的老婆？
所以，很有可能，贾充本人的基因不够强大，子女的形貌，随娘而不随爹。
贾南风的胞妹、也即是贾谧的生母贾午貌美，史无异议，更可以作为一个有力的佐证——没有理由妹妹号称“光丽艳逸、端美绝伦”，一母同胞的姊姊却是个不堪入目的丑婆娘？
卫、贾相争，彼时，司马炎最亲信的两位重臣荀勖、冯紞都墙裂推荐“贾公女”——他们都是贾充一党。细考媒人们的说辞，颇为有趣，《晋书》记载，荀勖和族父荀顗“并称充女之贤”——避开了“充女”的形貌问题；但到了《资治通鉴》，就变成了“荀顗、荀勖、冯紞皆称充女绝美，且有才德”——避开了“短、黑”亦即身高、肤色的问题，主攻容貌，兼及“才德”。
《资治通鉴》的水平，高出乱七八糟的《晋书》七八个身位，且揆诸情理，亦当以司马光所言为准。
大伙儿都心知肚明，“贤”啊、“才德”啊，都是虚头巴脑的东西，且“充女”在“贤”上头，一定是没有啥“令誉”的，你单单“称充女之贤”，管个屁用啊？两相比较，倒是“才德”还略略实在些，能背几篇《诗三百》，念几句《女诫》，大约就可以充作“有才德”了。
品性只是“软件”，形貌这个“硬件”，无论如何，绕不过去。
太子婚姻，当然是复杂的政治婚姻，但啥政治也大不过皇嫡孙的优生优育——这是最大的政治。且，这不是最高要求，而是底线，不可以踩破的。
俺那个儿子已是智力堪忧，你再给俺弄个丑媳妇来？
还有，您能想象，作为媒婆的臣下，拉生意的时候，盛称女方“绝美”，可丑媳妇总要见公婆，待到拜堂之时，大人公一看：我靠！无盐啊！
欺君也不能欺到这种程度啊！
所以，何苍天认为，贾南风或者个子不高、肤色不白，但，就算不是“绝美”，也绝不至于难看。
司马衷对贾南风的态度，亦可以作为一个小小佐证，这上头，《晋书》《资治通鉴》的记载，亦有微妙而有趣的区别。
前者曰，“太子畏而惑之”；后者曰，“太子嬖而畏之”。还是《资治通鉴》的水平高于《晋书》呀，单单“畏”，何以“惑”？只有“嬖”了，才会“惑”呀！而司马衷的智商虽然可议，但从流传下来的记载、事迹来看，其审美、性取向啥的，都是个正常的男人，若贾南风不但“短、黑”还“丑”，咋可能“嬖”呢？
啰啰嗦嗦一大篇儿，考据癖又犯了——但不能不考，眼见就要替女老板打工了，这位女老板名声已是不佳，若长的还难看，这个工，打起来可就没啥积极性喽！