秦始皇汉武帝略输文采
秦始皇挑眉“这人是谁,口气竟如此大。”
刘彻“略输文采输在哪里”管理员这是什么说法，听天幕的意思，这人似乎很厉害,也很受天幕推崇。
简直有种盲目信任的意思。
这人到底有何成就，能被推崇至此
唐太宗宋太祖稍逊风骚
李世民哪里逊,说清楚。
“伟大的管理员”李世民好奇道“天幕可从来没对谁用过这个词，这人做了什么竟如此被推崇。”
新唐书的问题远不止这些,历史上新唐书颁行不久，北宋的史学家吴缜就写下新唐书纠谬，共举出该书四百六十条错误。
这本新唐书纠谬被后来的史学家评价为多言之有据，深中其失。自立误说，纠责失当处,不及全书的十分之一1。也就是说这本书指出来的错误大多数都是真的,有问题的占不到这本书的十分之一。
而且后世的史学家发现新唐书中除了这本纠谬列出的错误外,还有不少错误,就新唐书质量堪忧。看的时候最好要结合旧唐书一起看。
当然旧唐书也有很多问题,我们现在看到的旧唐书已经不是后晋最初编撰的那本了,经过明朝的重新刊印里面加了不少料。
欧阳修被天幕说得脸色忽青忽白，良久也吐不出一个字来。
至和元年八月他又遭到诬陷被贬,幸得官家挽留才留在开封修唐书。
早在庆历四年,官家就下旨重修唐书,他被任命为翰林学士，主持修撰唐书的时候唐书已经修了十年。
他接手后，历经七年,和宋祁、范镇、吕夏卿等人于嘉祐五年公元1060年完成唐书的修撰。
修了十七年的唐书，竟有这么多问题
欧阳修被打击到了，他颓然地坐在院中石凳上。
at列传a部分是宋祁写的,〈志〉和〈表〉分别由范镇、吕夏卿负责编写，他只写了〈本纪〉10卷和〈赞〉〈志〉〈表〉的“序”以及选举志仪卫志。
宋祁是前辈，又先于他编撰唐书，所以他没有对宋祁所写的列传部分从全书整体的角度润色整合。
难道是这里出了问题
随即，欧阳修摇了摇头，记载武后杀女的武后本纪以及杀子的唐高宗本纪是他写的，天幕说后世已经多方查证证实了是子虚乌有。
他要不要上书官家，重修一遍唐书呢
还有资治通鉴，一开始司马光可能是想效仿司马迁的史记写一本巨著，于是自己编撰了通志，是一家之言。
后来呈给宋英宗、宋神宗看的时候，两位皇帝都觉得好，才变成了官方下旨编撰的正史，成书后赐名资治通鉴。
但人家司马迁写史记的时候备注了自己是一家之言，也没有碰瓷正史。看史记的也都知道司马迁写的是私史，一开始也没太当真。
后来流传着流传着才变成二十四史的开篇之作，成了非常有参考价值的正史。
这里说个有意思的事，不考据，说个玩笑而已据说是汉宣帝觉得史记不错，所以才把史记推广的。
当时的史记还不是我们现在看到的删减版，里面含有大量的宫廷秘事，尤其是关于汉武帝的宫廷秘事。
这情有可原，谁让汉武帝下令把司马迁阉了呢。
司马迁怎么可能一点怨言都没有，所以未删减版的史记一定很刺激可惜我们看不到。
汉武帝时期
刘彻双目微微眯起，眼神危险，“史记还是二十四史的开篇之作后世广为流传的正史”