他好像知道为何他在后世不受待见了，肯定是这厮写史记的时候恶意抹黑他
这司马迁到底是何人
还有汉宣帝又是怎么回事为什么会推广这种私史
在外游学的司马迁听到天幕提起自己的名字，先是不敢置信，随即狂喜，但没过多久就变成惊吓过度了。
他他竟然被
司马迁高兴不起来了。
司马迁虽然夹带私货，但人家至少尽力做到了公平公正。史记是我国第一部纪传体通史，被誉为“史家之绝唱，无韵之离骚。”
同时也是历史上具有划时代意义的巨著，它开创了纪传体史书的先河，此后历朝正史皆采用这种体裁撰写。
对比之下，和司马迁一字之差的司马光就不够公平公正了，修正史还不认真考据，在正史里造谣。
唐朝尤其是重灾区，不仅造谣，还大加润色，比如二凤玄武门之变后，去见李渊时“世民跪而吮上乳，号恸久之”；武则天杀女嫁祸王皇后
不过尽管如此，司马光还是获得了和司马迁一样的成就，资治通鉴被誉为中国古代唯一能与史记相媲美的史学巨著。
资治通鉴和史记并称为“史学双璧”，司马光和司马迁并称史坛“双司马”。
司马迁觉得自己又可以了。
司马氏世代为太史，他早有写一部从三皇五帝时期到至今为止的史书的想法。
为此，他将游学沿途中所见所闻都被他一一记在笔记上，打算历遍天下后结合自家的藏书写史。
自从纸张造出来后，他的游学之路更顺畅了，对于怎么写也有了一个初步的想法。
但万万没想到，他还未动笔的史书将来竟有如此成就。
流芳百世，开创了一种新的写史体裁。
司马迁激动万分，一颗心怦怦直跳仿佛要跳出胸腔。
汉武帝时期
刘彻一头问号“”这种私史也能当做正史
还评价这么高
一想到那本史记里可能没少抹黑他，刘彻就眼前一黑。
唐太宗时期
李世民原本听得挺开心的，像史记删减版、汉武帝后宫秘事什么的，汉宣帝推广史记什么的，他根本听都没听过。
他正想着汉宣帝推广史记是不是因为记恨汉武帝，但又不能光明正大表现，所以暗戳戳推广记载了汉武帝黑料的史书呢。
结果吃瓜吃到了自己身上，他怔住了，转头问长孙无忌“天幕刚才说什么”
长孙无忌死死地抿着唇，才没有笑出来，被李世民这一问，彻底憋不住，“噗嗤”
长孙无忌这一笑，众人也绷不住了“哈哈哈”
李世民也跟着笑了起来，他无奈道“这些修书的文人学士太缺德了”
总之正史造谣非常恶劣，比野史还恶劣，野史不可信是众所周知，但正史作为反驳野史的依据，竟也如此不可靠。
这对后世研究历史的学者来说非常痛苦，恨不得穿越回去亲眼见证那段历史。
再把那群写史书的人拎起来打一顿，写史书就不能严谨一点，多方考证，不确定地方的标上不确定吗