而辩认笔迹本就是书画鉴定师的基本功之一，所以就凭这一点，丁立成就敢肯定，这是杨慎手书无疑。
怕有万一，他仔仔细细的对比好几遍，足足五六分钟才直起了腰，又怅然一叹“就是杨慎的壶”
声音不小，眨眼间就“呼啦啦”的围上一了一大堆。
马献明也有点兴奋“讲一讲”
“看字迹就行”
丁立成格外笃定，点亮手机屏幕，“看，是不是一模一样”
有人伸着脖子瞅了瞅，“杨慎的真迹”
“对，举世只有四件石马泉诗是行楷、禹碑考证是行书，题苏轼潇湘竹石图也是行楷，唯独这幅新都八阵图记是正楷，最具有对比性”
“再仔细看除了第一句的登、科、岁，以及最后一句的金、老、翁，剩下的，凡壶身上的字，碑文中都有”
丁立成的手指指着石碑上的字，围观的人一字一顿，做着对比登科之岁，于今三倍，一事无成，七十从军金马老翁。
确实像丁立成所说，二十个字，石碑中足有十六个。
字体虽然不一样，两者的书写方法、起笔落笔、笔划运行轨迹没什么区别。再看字迹，不敢说一模一样，至少七八分相似。
再结合“明中期”的检测结果，答案毋庸置疑就是杨慎手书。
明朝三大才子，以及那么多的“家”，这东西的价格也绝对低不了，说不定就能上千万。
想到这里，之前跟着李定安的那几位何止是后悔，都恨不得拿头撞墙李定安让他们付钱的时候，为什么要摇头。
越想心里越是不平衡，有人酸溜溜的来了一句“既然杨慎的字这么好认，之前怎么没有人发现”
“对啊，藏友和游客就不说了，那海选的专家呢”
好认
丁立成都被气笑了“难道是我刚才说的不够清楚杨慎的作品举世只有四件，而且全部收藏在文博部门，民间就没有他的作品流通，这意味着什么说明压根就没人研究他的作品
一是没有资料和参照物，想研究也没东西可研究，二是研究了也没用至少古玩界和鉴定界的专家们不会白废这个功夫，一辈子都碰不到他的作品，研究他干嘛
你们觉得我看得快，是因为我以果推因知道这是杨慎真迹的前提，再找他的作品做对比，当然就快不信你们去问问，谁要说认识杨慎的字写什么样，我叫他爹”
“话这么大，你谁啊你”
“故宫字画组组长丁立成”
“我去故宫”
“故宫怎么了，才是组长，我还以为你是院长”
“不懂别瞎说”旁边的捅了他一把，“丁老师在全国字画品类鉴定专家中，排名最少在前十”
我靠
这位立马不敢吱声了，下意识的往外缩了缩。