监管中心的公告，如同在一锅已然滚沸的油中，泼下了一瓢冰水，瞬间引发了惊天动地的爆炸。
在舆情发酵至顶点的关键时刻，监管中心并未如李书静等人所建议的那样选择“冷处理”或“柔性执法”，反而以一种异常强硬和清晰的姿态，通过其在新浪薇博、快抖短视频以及薇信公众号的三大官方平台，同步发布了针对每团外卖与饿了吧外卖的最终处理决定。
公告行文严谨，逻辑清晰，直指核心：
“经查，每团外卖有限公司与饿了吧外卖有限公司，在近期外卖市场竞争中，为抢占市场份额，排除、限制竞争对手，长期、大面积采用‘恶意补贴’等手段，进行不正当竞争。
此行为严重扰乱市场秩序，扭曲资源配置，侵害了其他守法经营者的合法权益，从长远看，更将损害消费者整体利益，阻碍行业创新与健康发展。”
“依据等相关规定，本中心依法对上述行为作出如下行政处罚决定：”
“一、对每团外卖有限公司处以人民币一亿元罚款。”
“二、对饿了吧外卖有限公司处以人民币一亿元罚款。”
“三、责令上述两家公司立即停止并纠正其不正当竞争行为，包括但不限于以低于成本价格销售商品、提供服务的‘恶意补贴’行为。限期三十日内完成整改，并向本中心提交书面整改报告。”
公告最后强调：“维护公平竞争的市场环境是监管部门的法定职责。我们坚决反对任何形式的不正当竞争行为，将持续加强监管执法，保护市场主体和消费者的合法权益，促进平台经济规范健康持续发展。
对于任何试图通过操纵舆论、施加压力等方式干扰正常执法程序的行为，我们将依法采取进一步措施。”
这则措辞强硬、罚单巨大的公告一经发布，立刻像一颗重磅炸弹，投入了原本就波涛汹涌的舆论海洋。
几乎不需要每团或者饿了吧在背后再做任何刻意的引导，公告发布后的几分钟内，相关话题#每团饿了吧各被罚一亿#、#监管禁止外卖恶意补贴#就如同坐上了火箭，瞬间冲上各大平台热搜榜前列，后面迅速跟上了“爆”或“热”的标签。
评论区，彻底炸开了锅。如果说之前的舆论还带有一些被引导的痕迹，那么此刻，则是各种真实而激烈的情绪如同火山喷发般汹涌而出，汇聚成一股足以淹没一切的洪流。
众多外卖用户瞬间急了。
“一亿？！疯了吧！最后这钱还不是要我们用户来出？”
“禁止补贴？意思是以后再也没有红包了？配送费也要涨？餐盒费也要涨？”
“日子没法过了！连口便宜外卖都吃不起了！”
“监管到底是帮谁的？是不是非要把我们逼得自己做饭才行？”
“强烈抗议！这是不顾民生！这是粗暴执法！”
“以后点外卖真要成‘奢侈品’了？求放过我们这些打工狗！”