随后，李密与宇文化及决战。虽然宇文化及能力平庸，但其麾下10万骁果军实力不容小觑。最终，李密在这场战斗中几乎被俘。
瓦岗军损失惨重，元气大伤。正当与宇文化及竭力拼杀之时，王世充趁机灭掉了宇文化及军，独揽洛阳隋朝政。
之后，王世充趁李密战后疲惫之机发动进攻。李密仓促应战，全军溃败，瓦岗军军心动摇。更为关键的是，当初斩杀翟让所埋下的隐患也在此时爆发。
单雄信、徐世勣等翟让旧部纷纷投降王世充。这样一支号称百万之众的瓦岗军，便迅速瓦解了。
当时，瓦岗军固守黎阳仓的徐世勣一军还有相当实力，但因为徐世勣是翟让旧部，李密不敢去投靠他，于是率军投降了唐朝。
李密到了长安之后，原本以为凭借自己的能力和政治资本一定可以得到重用，却大失所望。巨大的心理落差使得李密再次反叛唐朝，最终被杀。
纵观李密的一生，他在隋末群雄中，是唯一一个真正有可能与唐王朝一较高下的枭雄。
从组织山贼起家，到战胜名将张须陀，再到以少胜多，逐次歼灭隋朝从全国各地来的精兵，他的军政水平之高毋庸置疑。然而，他的失败并非能力问题。
曾经是他的臣子的魏征在为李密作传时，称赞这位旧主“驱驰四方，用兵如神”。只可惜，李密运气太差，失去了上天的眷顾，才不幸失败。
李密作为那个时代的枭雄，可谓胸有大志，腹有良策。奈何他没有像李唐那样拥有一支团结的创业团队。瓦岗军内部鱼龙混杂，矛盾尖锐，使得李密的团队容错率太低，一败而功亏一篑。
【网络传说，唐朝真的吃了隋朝五十年的粮食吗历史小知识唐朝】
一直以来，关于隋朝和唐朝有一个说法，即“唐朝一直在吃隋朝的粮食，甚至还吃了50年之久”。很多人对这种说法深信不疑。那么，实际情况真的是这样吗？
关于“唐朝吃隋朝粮食50年”的说法，其实并非空穴来风。这个说法的依据主要有两处：
第一处是贞观十一年（637年），大臣马周给唐太宗李世民的奏折中提到：“西京府库，至今未尽。”
第二处是贞观二年（628年），唐太宗李世民对黄门侍郎王珪说：“隋文帝不怜百姓而惜仓库，比之末年及天下荒馑，东西数百里，人至相食，而府库之物，无所用也。”
这两种说法在历史上确实存在，但问题在于，很多营销号为了标新立异，错误地解读这些内容，以吸引眼球。
首先，关于马周所说的“西京府库至今未尽”。在古代，“仓”和“库”是两个不同的概念：“仓”用于储存粮食，而“库”用于储存钱财。
因此，这里的“府库”并不是指粮食，而是指钱财。而且，这些钱财也不是隋朝留下来的，而是李渊定都长安之后逐渐积累的，可以看作是给儿子李世民留下的“遗产”。
根据《旧唐书·刘世龙列传》记载，李渊刚入长安时，府库储备非常有限，甚至不足以用于赏赐功臣。由此可见，“府库至今未尽”这一说法并不成立。毕竟李渊时期储备就已经不够用，更别提李世民时期了。
其次，关于“隋文帝不怜百姓而惜仓库，比之末年及天下荒馑，东西数百里，人至相食，而府库之物，无所用也”。这里的“末年”指的是隋文帝末年，而非隋朝末年。
结合下文可知，隋炀帝之所以能够大兴土木、频繁征战，靠的正是隋文帝末年的富饶。然而，隋文帝时期的粮食储备并非为百姓准备的，而是用于保障特权阶级和军队的粮食供应。
隋朝曾修建多个粮仓作为国家赋税的储备，但其主要用途一方面是保障特权阶级，另一方面是保障军队的粮食供应。</p>