五号虽然没有约朋友，但他上午去了附近的新华书店，有购书记录，由于他仔细询问过几本书的情况，所以书店店员对他有印象。
买完书之后，他回了宏大，正门口的监控里有拍摄到。
中午他在学校食堂吃的饭，饭卡有消费记录。
下午去了图书馆，有借阅记录，也有目击者。
晚上又是在食堂吃的饭，一直到晚上八点多他才从正门离开，有监控记录为证。
至于晚上，由于他是单身，也不是本地人不与家人同住，加上宏大的校外人才公寓楼没有监控和门禁。
所以无法提供明确的不在场证明。
但这也是单身人士在接受调查时都会遇到的问题，一个人在家睡觉，当然没办法证明了。
不过樊天佑名下没有车，也没有房，而且他还主动提出专案组可以对他的公寓做检查，最后经过检查发现并不具备第一案发现场的条件。
所以再综合他这两天半的行踪来看，上一世专案组就排除了他的嫌疑。
当初周奕反复翻看宏大案案卷资料的时候，对樊天佑唯一的怀疑就一点，第二天就是周六了，为什么这么着急非得周五晚上就去扫墓呢，大晚上扫墓难道就不瘆得慌吗？
但鉴于物证和旁证充分，所以也可能就是樊天佑当时闲来无事想到了而已。
除此之外就没什么怀疑了。
毕竟没有任何其他线索指向樊天佑有可疑之处。
而就在刚刚，周奕翻看樊天佑的问话记录时，他开始回答四月二十八号到三十号的行踪。
四月二十八号白天，他在学校上课，有非常充分的不在场证明。
然后，二十八号晚上下班后。樊天佑说自己去了西山公墓，原因是！
前一天晚上，他做梦梦到了女友，女友说最近家门口的草长得太高了，好烦人。
这句话，刚好在一页纸的最后，所以周奕看到的时候，没太注意，自然而然的就翻了过去。
但刹那间，脑子里像是有闪电划过。
周奕猛地又翻了回去，然后一个字一个字地看这句话。
没错，樊天佑的原话就是：“前一天晚上，我做梦梦到了早年间去世的女友，她说最近家门口的草长得太高了，好烦人。我寻思她大概是怪我很久没去看她了，所以决定下班后去给她扫墓。”
没错，上一世他的回答，和这一世的一模一样。
周奕甚至可以肯定，一个字都没改过！
但问题就在于，这一世问的是四月二十八号的行踪，而这个回答在上一世是用于解释他五月三号行踪的！
一个人，在这么短的时间内，怎么可能重复做完全一样的梦呢？
就算有极其微小的概率，樊天佑他在四月二十七号晚上做了这个梦，然后在五月二号晚上又做了同样的梦。
可他会在短短五天后，又去扫墓吗？
就算去，问题是谁家的坟头草长这么快！！！
所以前世今生这两句话完全一模一样，只有一个合理的解释，那就是樊天佑撒谎了！
不论是上一世的五月三号晚上，还是这一世的四月二十八号晚上，他都撒谎了，而且用的还是完全一样的撒谎方式！
可这个完全一样的撒谎方式，对两世的樊天佑而言，都只是第一次用。
唯独，对周奕来说，这个谎言是重复出现的。
周奕万万没想到，上一世翻阅了无数遍的卷宗，最后居然以这种方式起了作用。
本以为被害人变了，案发时间变了，作案手法变了，案情完全不一样了，那相应产生的调查记录也都会跟着改变，自己上一世在档案室里翻了无数遍的宏大案卷宗这个行为，彻底没了用武之地。